律师随笔
现实生活中,诸多上市集团、小微企业、个体工商户等不知晓虚开增值税专用发票的犯罪后果,“无意”之中栽了跟头,应当引起社会公众的警醒。根据我国刑法及相关司法解释的定义,虚开增值税专用发票是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。具体而言,虚开增值税专用发票的行为主要包括:1.在没有......
在请托人与国家工作人员事先约定而未直接交付财物的受贿案件中,国家工作人员是否构成受贿罪的关键在于对受贿行为着手与否的判断。我国传统刑法理论以“开始收受财物”作为受贿罪着手的判断标准,但笔者认为,面对目前层出不穷的新型受贿现象,有必要将受贿合意的达成作为受贿罪着手的标志。将着手作为犯罪实行行为的起点,......
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(下称《解释》)将“交通运输肇事后逃逸”解释为:在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。对于该条规定应该如何准确理解和把握、面对实践中出现的某些具体情况是否可以适用该条规定、特别是哪些情形可以认定为《解释》中的逃逸行为,仍有必要......
一、房屋租赁司法解释转租规则之辨 房屋租赁司法解释第十五条和第十六条确定了转租合同的效力规则,第十五条规定:承租人经出租人同意将租赁房屋转租给第三人时,转租期限超过承租人剩余租赁期限的,人民法院应当认定超过部分的约定无效。但出租人与承租人另有约定的除外。第十六条第一款规定:出租人知道或者应当知道承租人转租......
当庭宣判是贯彻审判独立、集中审理原则的重要举措,有利于提高审判效率、降低司法成本、提高司法公信力。但基于案件特征以及法官“趋利避害”的选择,往往会影响当庭宣判方式的采用。一是部分涉及人身关系的民事案件,需要法官对当事人进行心理疏导、纠正偏差、平复伤痛的,不适宜当庭宣判。二是部分案件审理过程复杂,如涉......
当事人在合同争议解决条款中约定可裁可诉或或裁或诉时,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定:当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。当事人关于合同纠纷可裁可诉或裁或诉的约定有违仲裁管辖明确性的要求,也同仲裁与诉讼相互排斥的原理相......
减刑制度作为一项重要的刑罚变更执行制度,显示了刑罚执行的灵活性,既节省了刑罚执行的成本,提高了刑罚执行的效率,又有利于实现对服刑人员的教育和感化,充分体现了我国宽严相济的刑事政策。减刑发生在刑罚执行阶段,此阶段如果发生问题,则使刑事诉讼前功尽弃,极大地浪费了之前各个阶段所消耗的司法资源。而判决服刑人......
避免客观归罪。客观归罪的情形,具体表现为,仅因犯罪嫌疑人申领信用卡后透支消费,并且有经银行多次催收拒不还款的行为,就直接认定犯罪嫌疑人的行为构成信用卡诈骗罪,没有审查犯罪嫌疑人是否具有非法占有目的,即根本无法证明犯罪嫌疑人的透支行为是否出于“恶意”。究其原因,主要是案件承办人没有正确认识非法占有目的......
司法实践中,无证驾驶机动车对被告人判处刑罚时,其先期被行政拘留的时间是否应当折抵刑期,由于法律、司法解释规定不明确,各地法院做法不一。因此,有必要对这一问题进行深入研究。 一、辨明行政拘留性质:审查折抵刑期的前提条件是否符合行政处罚法的相关规定的立法原意 根据我国行政处罚法第二十八条第一款的规定,即违......
检察机关作为监督主体,通过适时介入财产刑执行活动,有利于践行在办案中监督,在监督中办案的检察新理念,破解财产刑执行难问题和财产刑执行检察监督的难、空、虚等现实困境,确保刑事裁判得到完整、规范执行,捍卫司法权威。 当前财产刑执行所面临较多难题。一是财产刑案件实际执结率比较低,实际执结率低造成财产刑空判......