律师随笔
简单执法
作者：杜红涛 律师 时间：2020年08月28日
6月1日18时36分，在冷水滩区某商场内，54岁男子雷某某用手臂故意碰撞17岁的艾某某胸部，与艾某某同行的18岁男友胡某某因此与雷某某发生争执。
后双方来到商场监控室查看监控过程中，雷某某借机跑出监控室，胡某某追至商场外停车场，两次脚踢雷某某，但未踢中,第三次脚踢雷某某，致其倒地受伤。后经伤情鉴定，雷某某构成轻伤，胡某某涉嫌故意伤害案。
之后双方就赔偿数额，没有达成一致，冷水滩公安局于8月21日将涉嫌故意伤害罪的胡某某刑事拘留。
受到媒体关注之后，8月26日，永州市公安局通报，已责令冷水滩分局撤销案件，立即解除对胡某某的刑事拘留，提级由市公安局重新调查。
公安机关的执法行为对吗？对！
请问公安的执法行为对吗？作为一个刑事案件而言，公安机关最初的执法行为，应该说是对的。
一个成年人涉嫌故意伤害罪，已经将对方踢成轻伤，造成右肱骨头粉碎性骨折、右股骨粗隆间粉碎性骨折。
考虑到本案事出有因，被害人有违法行为在先，而且是一个刚成年的高三毕业生，公安机关前期并没有立即采取强制措施，而是尽量促成双方达成赔偿协议，尽量化解社会矛盾，从这个层面而言，案件的最初处理方式方法，应该是，是规范和人性的执法行为。
在双方没有达成赔偿、谅解的情况下，怎么办？
对涉嫌故意伤害罪的胡某某采取刑事拘留的强制措施，属于大多数公安机关的常规做法。在很多涉及需要赔偿被害人和被害人家属的类似案件中，公安机关大多也是这么干的。
这么做有这么做的道理，从办案的角度而言，在一定程度上是有利于促进达成赔偿的，实现矛盾化解，一旦双方达成谅解协议，最终，一般会认为没必要采取羁押性的强制措施。
公安机关的执法行为没有错吗？有错！
公安的执法行为难道没有错吗？当然有错，错就错在“简单司法、机械执法”。
把赔偿达成谅解不羁押，达不成谅解就不得不羁押，当做执法的“标配”来做，没有“标配”，在双方存在矛盾的情况下，就例行采取羁押的强制措施。
什么叫“简单执法、机械执法”？
表面上看，是秉公执法、严格执法，实际上是“就案办案”，只是简单机械的照着法律条文来办案，或者在法律条文上选择性办案，没有综合全面、从朴素正义观、和更好更人性的角度去考虑办案的方法和效果。
在很多执法人的眼中，“照葫芦画瓢”的执法方式，是最稳妥的，也是最安全的的执法方式，因而条文是这样的，工作惯例也是这样的，按照既定规程、常规操作来执法，当然不会错，一般也没有麻烦。
在可能问责的情况下，从执法人的角度出发，选择最稳妥的方式似乎也符合常人心理。
这个案件就很典型，胡某某涉嫌故意伤害罪了，警方也尽量让双方清去调解了，在达不成协议，被害人闹的情况下，只能按照惯例进行刑拘了。
实际上呢，“简单执法、机械执法”是一种懒政，是一种表面的严格、规范执法。实际上，是严格执法下不去承担责任，简单判断下仅仅例行公事。
文章摘自网络，若有侵权，请联系删除
后双方来到商场监控室查看监控过程中，雷某某借机跑出监控室，胡某某追至商场外停车场，两次脚踢雷某某，但未踢中,第三次脚踢雷某某，致其倒地受伤。后经伤情鉴定，雷某某构成轻伤，胡某某涉嫌故意伤害案。
之后双方就赔偿数额，没有达成一致，冷水滩公安局于8月21日将涉嫌故意伤害罪的胡某某刑事拘留。
受到媒体关注之后，8月26日，永州市公安局通报，已责令冷水滩分局撤销案件，立即解除对胡某某的刑事拘留，提级由市公安局重新调查。
公安机关的执法行为对吗？对！
请问公安的执法行为对吗？作为一个刑事案件而言，公安机关最初的执法行为，应该说是对的。
一个成年人涉嫌故意伤害罪，已经将对方踢成轻伤，造成右肱骨头粉碎性骨折、右股骨粗隆间粉碎性骨折。
考虑到本案事出有因，被害人有违法行为在先，而且是一个刚成年的高三毕业生，公安机关前期并没有立即采取强制措施，而是尽量促成双方达成赔偿协议，尽量化解社会矛盾，从这个层面而言，案件的最初处理方式方法，应该是，是规范和人性的执法行为。
在双方没有达成赔偿、谅解的情况下，怎么办？
对涉嫌故意伤害罪的胡某某采取刑事拘留的强制措施，属于大多数公安机关的常规做法。在很多涉及需要赔偿被害人和被害人家属的类似案件中，公安机关大多也是这么干的。
这么做有这么做的道理，从办案的角度而言，在一定程度上是有利于促进达成赔偿的，实现矛盾化解，一旦双方达成谅解协议，最终，一般会认为没必要采取羁押性的强制措施。
公安机关的执法行为没有错吗？有错！
公安的执法行为难道没有错吗？当然有错，错就错在“简单司法、机械执法”。
把赔偿达成谅解不羁押，达不成谅解就不得不羁押，当做执法的“标配”来做，没有“标配”，在双方存在矛盾的情况下，就例行采取羁押的强制措施。
什么叫“简单执法、机械执法”？
表面上看，是秉公执法、严格执法，实际上是“就案办案”，只是简单机械的照着法律条文来办案，或者在法律条文上选择性办案，没有综合全面、从朴素正义观、和更好更人性的角度去考虑办案的方法和效果。
在很多执法人的眼中，“照葫芦画瓢”的执法方式，是最稳妥的，也是最安全的的执法方式，因而条文是这样的，工作惯例也是这样的，按照既定规程、常规操作来执法，当然不会错，一般也没有麻烦。
在可能问责的情况下，从执法人的角度出发，选择最稳妥的方式似乎也符合常人心理。
这个案件就很典型，胡某某涉嫌故意伤害罪了，警方也尽量让双方清去调解了，在达不成协议，被害人闹的情况下，只能按照惯例进行刑拘了。
实际上呢，“简单执法、机械执法”是一种懒政，是一种表面的严格、规范执法。实际上，是严格执法下不去承担责任，简单判断下仅仅例行公事。
文章摘自网络，若有侵权，请联系删除
律师资料
杜红涛律师
电话：17786488…
我的精采回复
- 15岁，我的爷爷也就是监护人他没有养我，并且今天要拿钱去报补习他不给
- 武汉顶杰包装骗子公司，合作了不给钱、微信聊天记录可以起诉吗？
- 校园暴力受害者5/6年长期除外欺凌状态，一度不想活太难受了！惹无可惹找不到地方申冤，好委屈
- 您好，我的问题是自己放别人卖给我的他自己屋子前后的树木，放之
- 装修合同预付款可以拿回吗
- 我未满十六周岁驾驶电瓶车，正常驾驶，十字路口，我从坡上下去刹车缓慢下去
- 腾讯无证据，封停我的高价值账号，且不予回复和沟通。我到底应该怎么做？在线等，急！
- 疫情期间业主不在家，未入住新房水龙头被人为打开，地漏被用水泥堵塞，新房被泡水2个月，物业怎么赔偿？
- 租房合同提前解除
- 对执行判决的复议申请
