婚姻当事人结婚意思表示一致并具有社会公示性，婚姻即为成立；而婚姻的生效则是指已经成立的婚姻，只有在符合法定的有效要件时，才受法律的保护并能够产生婚姻的法律效力。婚姻有效与婚姻成立有其相似与相联系之处，但二者的区别也是非常明显的区别：
第一，婚姻的成立与否是一个事实判断问题，其着眼于有没有某一婚姻存在；而婚姻有效与否则是一个法律价值判断问题，着眼于某一婚姻是否符合法律的精神和规定，因而能否取得法律所认许的效力。婚姻只有成立后，才谈得上进一步衡量其是否有效的问题；而婚姻不成立，亦即该婚姻不存在，当然更无“有效”与“无效”可言。
第二，婚姻的成立与有效在构成要件上不同。如上所述，婚姻的成立最基本的要素有三：主体为男女两性；以永久共同生活为目的；具有夫妻身份的公示性。婚姻的有效要件一般有四项：当事人结婚意思表示真实；达到法定结婚年龄；不存在法律规定的结婚障碍；履行法定形式。第三，如果婚姻不成立，本身不可补正；而如果婚姻在效力上有瑕疵，特别是在可撤销婚姻之情形，有可能事后进行补正。比如，因受胁迫而结婚，婚后同意结婚或撤销权的法定期间届满，该婚姻确定为有效婚姻。
因此，有必要区别婚姻的成立要件与有效要件。这一区分不仅具有理论意义，更具有现实意义。如此，不具备婚姻的成立要件，婚姻为不成立或不存在，即为非婚同居；不具备婚姻的有效要件，婚姻为无效或者可撤销。或许有人认为，我国婚姻法规定无效或被撤销的婚姻，自始无效，婚姻不成立亦是不发生法律效力，两者既然均为无效，自无须区别婚姻不成立与婚姻无效。这种认识是不妥当的，因为婚姻法所规定的自始无效，是指无效或者可撤销婚姻在依法被宣告无效或被撤销时，才确定该婚姻自始不受法律保护。依其反面解释，未经依法宣告无效或被撤销时，经结婚登记而成立的婚姻即使具有无效或可撤销的原因，仍具有婚姻的法律效力。因此，不能认为此种区分无法律上的意义与目的。


【法律指引】
1、《中华人民共和国民法典》（2020年5月28日发布）
第一百五十五条　【无效、被撤销的民事法律行为自始无效】无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
第一千零五十四条　【婚姻无效和被撤销的法律后果】无效的或者被撤销的婚姻自始没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的无效婚姻的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法关于父母子女的规定。
婚姻无效或者被撤销的，无过错方有权请求损害赔偿。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）
第二十条　民法典第一千零五十四条所规定的“自始没有法律约束力”，是指无效婚姻或者可撤销婚姻在依法被确认无效或者被撤销时，才确定该婚姻自始不受法律保护。