成功案例
掩饰隐瞒犯罪所得案辩护词
作者：王文建 律师 时间：2012年03月09日
谭XX案辩护词
尊敬的审判长：
广东广和（成都）律师事务所受XX的委托，指派我担任谭XX的辩护人。辩护人查阅了相关案件材料、参加了今天的法庭审理并结合法律，现发表如下辩护意见，希望法庭予以采纳：
一、对本案查明的事实以及检察院起诉的罪名无异议。
二、被告人谭XX具有以下五项可以酌定从轻减轻处罚的情节，请贵院予以考虑。
1、被告人谭XX购买赃车的社会危险性不大。
被告人谭XX购买的赃车虽然已属于“机动车”的范畴，但是其价值远不如客货车的价值大，因此购买的赃车的社会危害性也远不及购买客货车的社会危险性大。即使购买价值数十万元的机动车构成本罪的，其量刑也是在三年以下有期徒刑或者拘役，那么，购买价值仅为6000余元的摩托车和电瓶车，在量刑时应当与购买价值数十万元的客货车有着显著的区别。
2、被告人谭XX认罪、悔罪态度好。
根据《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第9条规定：人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。而本案中被告人谭XX在被带到派出所之后，主动、如实地供述了购买赃车的全部犯罪事实。其在公安侦查阶段、检察院审查起诉阶段及法院审理阶段，始终陈述一致，从未改过口供。且其在成都看守所的日子里已深刻地认识到自己的错误，并决心改过自新，因此其认罪、悔罪态度非常好，希望法庭酌情予以考虑。
3、本案的绝大部分赃物已经被追回
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第5条规定：被追缴、退赔的情况，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。据查：谭XX所购买的价值被鉴定为3800元的摩托车已经在谭XX的如实供述后被追回，并已退还于受害人，因此未对社会够成实质性的危害，那么这一点必须要和赃物未被追回的情形相区别开来，望法庭在量刑时意识到这一点，予以轻判。
4、谭XX属于初犯、偶犯，以前从未犯罪记录和其他重大违法行为。
5、被告人谭XX为贪图便宜，在突如其来诱惑下，没有把握好分寸，利益的驱使使谭XX一时冲动便铸成此次错误，诚然，他犯了法，可人非圣贤，孰能无过呢，最重要的是知错能改，他现在已深深的懊悔。请贵院综合考虑被告人谭严兵良好的认罪、悔罪态度，且其系初犯、偶犯，同时涉案金额不大，绝大部分损失已经全部追回等情况，酌情对其予以从轻、减轻处罚，结合本案上述情况：建议单处罚金。
综上所述：希望贵院予以充分采纳其辩护意见
此致
成都市都江堰人民法院
王文建律师
广东广和（成都）律师事务所
2012年3月5日
案件结果：单处罚金，被告当庭释放
尊敬的审判长：
广东广和（成都）律师事务所受XX的委托，指派我担任谭XX的辩护人。辩护人查阅了相关案件材料、参加了今天的法庭审理并结合法律，现发表如下辩护意见，希望法庭予以采纳：
一、对本案查明的事实以及检察院起诉的罪名无异议。
二、被告人谭XX具有以下五项可以酌定从轻减轻处罚的情节，请贵院予以考虑。
1、被告人谭XX购买赃车的社会危险性不大。
被告人谭XX购买的赃车虽然已属于“机动车”的范畴，但是其价值远不如客货车的价值大，因此购买的赃车的社会危害性也远不及购买客货车的社会危险性大。即使购买价值数十万元的机动车构成本罪的，其量刑也是在三年以下有期徒刑或者拘役，那么，购买价值仅为6000余元的摩托车和电瓶车，在量刑时应当与购买价值数十万元的客货车有着显著的区别。
2、被告人谭XX认罪、悔罪态度好。
根据《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第9条规定：人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。而本案中被告人谭XX在被带到派出所之后，主动、如实地供述了购买赃车的全部犯罪事实。其在公安侦查阶段、检察院审查起诉阶段及法院审理阶段，始终陈述一致，从未改过口供。且其在成都看守所的日子里已深刻地认识到自己的错误，并决心改过自新，因此其认罪、悔罪态度非常好，希望法庭酌情予以考虑。
3、本案的绝大部分赃物已经被追回
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第5条规定：被追缴、退赔的情况，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。据查：谭XX所购买的价值被鉴定为3800元的摩托车已经在谭XX的如实供述后被追回，并已退还于受害人，因此未对社会够成实质性的危害，那么这一点必须要和赃物未被追回的情形相区别开来，望法庭在量刑时意识到这一点，予以轻判。
4、谭XX属于初犯、偶犯，以前从未犯罪记录和其他重大违法行为。
5、被告人谭XX为贪图便宜，在突如其来诱惑下，没有把握好分寸，利益的驱使使谭XX一时冲动便铸成此次错误，诚然，他犯了法，可人非圣贤，孰能无过呢，最重要的是知错能改，他现在已深深的懊悔。请贵院综合考虑被告人谭严兵良好的认罪、悔罪态度，且其系初犯、偶犯，同时涉案金额不大，绝大部分损失已经全部追回等情况，酌情对其予以从轻、减轻处罚，结合本案上述情况：建议单处罚金。
综上所述：希望贵院予以充分采纳其辩护意见
此致
成都市都江堰人民法院
王文建律师
广东广和（成都）律师事务所
2012年3月5日
案件结果：单处罚金，被告当庭释放
