近年来，各地频现遗腹子争产案。如果在出生之前父亲死亡，胎儿可以享有继承权，作为第一顺序继承人参与遗产分配。如果胎儿出生时是死体，因为胎儿利益保护的法律政策目的落空，因此视为其自始不具有民事权利能力。遗产继承纠纷，胎儿是否有继承权？请看下文案例。

案情简介：胎儿出生后请求继承遗产
        2008年，于某与被继承人申某丙结识，2010年7月，双方举行了婚礼，但没有在民政部门进行婚姻登记。2010年10月12日，申某丙因突发心脏病，抢救无效死亡。此时，于某已怀孕七个月。2011年1月9日，在北京大学第一医院出生。经查，申某丙遗产包括：北京市昌平区回龙观龙兴园北区×室房产一处；申某丙生前向大连欣隆达房地产开发有限公司支付房屋预交款5万元。

法院判决：申某甲有权继承遗产。 
        本院认为：被继承人死亡时遗留的个人合法财产，继承人有权继承；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理，无遗嘱的，按照法定继承办理。非婚生子女与婚生子女均属于第一顺位继承人，适用法律关于父母子女关系的规定。遗产分割时，继承人之间可以就遗产分配进行协商，但应当保留胎儿的继承份额。法定代理人代理被代理人行使继承权，不得损害被代理人的利益。 
        根据本案查明的事实，被继承人申×3生前没有留下遗嘱亦未与他人签订遗赠抚养协议，故其死亡后，原告申×1、被告王×、申×2有权按照法定继承的相关法律规定继承申×3遗留的个人合法财产。关于遗产分割的问题，现王某已公证声明放弃对回龙观房产的继承权，故由回龙观房产出售转化的购房款182万元由申某甲、申某乙继承，由申某乙给付申某甲相应款项；本院仅判决确认对该预交款项应当继承的份额。考虑到申某甲年纪尚幼，无论成长、求学均需要较大物质保障，本着保护未成年人合法权益的基本原则，对于申某甲分得遗产的份额给予适当倾斜照顾，故申某甲主张继承售房款100万元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第8条之规定，判决如下：申某甲有权继承遗产。

律师说法：遗产继承纠纷 胎儿是否有继承权？ 
        胎儿（即遗腹子），是指被继承人死亡时，他的妻子正怀孕的尚未出生的子女。 
        我国《继承法》第28条规定，遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额。如果胎儿出生时是死体，保留的份额应按法定继承程序办理。这一规定说明，胎儿是有继承权的。多年的审判实践也证明，赋予胎儿继承权，对于保护儿童的合法权益，照顾无生活能力的人是十分必要的。 
        人的民事权利能力始于出生，终于死亡。胎儿未出生为什么还要赋予其继承权呢？这是因为胎儿是一个特殊的未来的继承权利主体，他在被继承人死亡前已存在于母体中了。从继承开始以后到分割遗产时，胎儿虽然没有出生，成为现实的权利继承主体，但鉴于继承权基本上是属于一种身份权，胎儿作为死者亲生子女，依法应享有继承权，因此，为保护胎儿的合法权益，法律为他虚设了主体位置，保留他应继承的份额，是符合我国养老育幼的优良传统的。 
        但是，继承法赋予的胎儿继承权是有附加条件的。在分割遗产时，为胎儿保留遗产份额，也就是把胎儿拟制为享有特留份额的权利人。保留的应继份额的数额，通常应理解为以能够满足该胎儿出生以后，至独立生活时为止的生活必需为原则，同时也要考虑到被继承人遗产的数额，其他继承人的劳动能力和生活来源等情况。 
        在分割遗产时，应当为胎儿保留应继承份额，是继承人应当承担的法定义务。如果继承人在分割遗产时没有为胎儿保留应继份额，或者为胎儿保留的遗产数额过少，则应从继承人所继承的遗产数额中，按比例扣回适当的遗产数额，必要时可以由胎儿的监护人诉诸法律，以切实保护胎儿的合法权益。 
        文章摘自网络，侵权联系删除。