原告潘某甲、潘某乙诉称，其与被告系亲兄弟。其母亲已于1987年4月去世，父亲潘某于2014年7月因病去世，未留下遗嘱处置财产。潘某生前作为退休干部，每月单位将退休工资打至的交通银行卡上，该卡一直由被告保管，现请求法院依法分割该卡上1万元工资遗产。
        法院判决：被继承人潘某的银行卡上的0.84元由原告潘某甲、潘某乙，被告潘某丙依法继承，各自继承0.28元。 
        经审理查明，被继承人潘某与妻子分别于2014年7月、1987年4月去世，生前生育子女三人，即原告潘某甲、潘某乙，被告潘某丙。潘某生前未留有关于财产继承的遗嘱。因原、被告对于存于潘某名下交通银行卡上的存款协商不妥，故诉至法院，形成纠纷。另核实，被继承人交通银行西安渭滨银行卡自2014年1月28日至2015年1月28日未有交易记录，余额为0.84元。庭审中，因被告不同意调解，至调解不能。本院认为，此案系继承纠纷。我国法律保护公民的私有财产的继承权。由于被继承人潘某妻子已于1987年去世，且潘某生前未留下关于财产继承的遗嘱，故原、被告均享有法定继承权。潘某的银行卡上的0.84元，作为潘某死亡时遗留的个人合法财产，原告潘某甲、潘某乙及被告潘某丙作为继承人每人继承0.28元。根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十一条第二款，判决如下：被继承人潘某的银行卡上的0.84元由原告潘某甲、潘某乙，被告潘某丙依法继承，各自继承0.28元。 
        律师说法：财产数额认定不一 遗产纠纷如何解决？ 
        继承纠纷，是被继承人死亡后，因争执死者的遗产而发生的纠纷。如因继承权、继承顺序、遗产分配份额等发生争议，都属于继承纠纷。
解决途径：根据我国现行法律的规定，发生了继承纠纷，可以通过如下途径加以解决：
1.自行协商 
        继承纠纷发生后，相关当事人可以在完全自愿的基础上，通过互谅互让，就遗产分割的时间、办法和份额协商达成一个各继承人都愿接受的协议，然后按协议分割遗产。协商虽然是在产生纠纷的当事人双方之间进行，但也须遵循一定的原则：
平等自愿原则。
合法原则。
不损害国家、社会利益和他人合法权益的原则。
2.人民调解委员会调解 
        在发生继承纠纷后，如有关当事人协商不成的，可以由人民调解委员会调解。人民调解委员会以继承法为依据，通过说服教育的方法来调解纠纷，促使当事人在自觉自愿的基础上，互相谅解，互相让步，达成协议。
3.向人民法院提起诉讼 
        继承纠纷发生后，经协商不成时，可以不经人民调解委员会调解，直接向人民法院提起诉讼。经过人民调解委员会调解，达不成协议的，任何一方也有权向人民法院起诉。应当注意的是，根据我国《中华人民共和国仲裁法》第3条的规定，继承纠纷不能仲裁。因此，有关当事人之间因继承发生纠纷后，不能向仲裁机构申请仲裁。
文章摘自网络，侵权联系删除。