男子与朋友吃饭饮酒，酒后开车出事故身亡，男子家属将其酒友诉至法院请求赔偿。近日，房山法院公开开庭审理了这起案件，法院经审理后，依法判决酒宴组织者赔偿5万元，其余两名酒宴参与者各承担2.5万元。
据王某（已亡）的母亲张女士称，某天，丁某组织王某、赵某、刘某一起在房山某饭店吃饭，王某开车将丁某接到饭店，并将车停在饭店附近。吃饭期间，除刘某外，王某、赵某、丁某都有喝酒，其中，王某喝了大约四两白酒。
饭后，刘某开车载着王某、赵某、丁某去房山某歌厅唱歌。唱歌结束后，丁某独自步行回家，并叮嘱刘某开车送赵某和王某。后王某要求在房山长阳某路口下车。次日凌晨，王某自己开车经过房山某路口时，撞在路边的标志杆上，当场死亡。
王某的母亲张女士将丁某、赵某、刘某起诉至房山法院，请求法院判令三名被告支付其死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计20万元。
房山法院经审理后认为，王某作为完全民事行为能力人，对酒后驾车可能造成的损害后果，应当有清楚的认识，酒后仍然驾车，王某应当对自己的死亡结果承担主要责任。
此外，这次聚餐活动由丁某组织，赵某、刘某参与其中，在王某喝酒后，丁某安排刘某开车送赵某、王某回家，三名被告无明显过错。但是，基于公平补偿原则，刘某、赵某作为王某的朋友，没有将王某安全送到家，对此次事故的发生确有疏忽，三名被告应该承担相应的补偿责任。
关于三名被告的责任份额，房山法院依据他们的过错情况酌情确定。其中，丁某作为酒宴的组织者，负有较大的劝阻和安全保障义务，其责任份额较大；赵某、刘某作为共同饮酒人，与王某酒后应有相互照顾义务，所以赵某、刘某承担部分责任份额。
最终，房山法院依法判决被告丁某给付张女士5万元；被告赵某、刘某每人给付张女士2.5万元。


（文章摘自网络，若有侵权，请联系删除）