某市市民李某，30岁，2020年10月某日凌晨2点左右，因胸痛症状到某市某医院急诊科就诊，值班医生刘某对患者进行了心电图、胸片等检查后，未采纳患者提出的开速效救心丸、留院观察等的请求，让其回家休息、观察。李某回家4点左右，又感不适，随即拨打120，在救护车送达医院后，抢救无效宣布死亡。

李某家属赶到医院后，情绪非常激动，认为急诊科医生拒诊、误诊，延误了最佳治疗时机导致病人死亡，要求医方赔偿各项经济损失共计1000000元。
医调委及时召开案件形势研判会议，讨论启用医学专家、法学专家库进行专家评鉴，将评鉴结果作为调解依据。调解员依法依情与死者家属进行沟通，表示理解家属所遭受的痛苦，以专家评鉴的方式可以明确双方责任的划分。

随后，按照既定程序，遵循回避的原则，组织医患双方当事人随机抽取评鉴专家编号，并当场签字封存。调解员整理相关材料，联系并邀请选定的专家。2日后，组织召开专家评鉴会，双方当事人到场参加。经专家现场询问、查阅病历资料等综合判断后，对此纠纷作出评鉴意见。专家认为，医院对李某偶发胸痛症状后有休克可能认识不足，影像检查等方面诊断欠全面，在诊疗过程中存在医疗过错，且医疗过错与李某的死亡存在因果关系，应负主要责任，因此建议承担60%的赔偿责任。

根据关于丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费的规定，与医患双方共同查询了当地2019年度职工月平均工资和城镇居民人均可支配收入，并组织双方依据法律规定共同计算赔偿数额，同时结合本案实际，计算得出死亡赔偿金286832.16元、丧葬费33634元、精神损害抚慰金50000元等各项损失共计500000元。