法学论文
虎知队简讯 | 远藤ENDO商标案结了
作者：赵虎 律师 时间：2017年11月09日
? 李小璐肖像权纠纷案胜诉之后，2017年11月4日，远藤ENDO商标无效宣告案收到法院判决，我方胜诉，日本某株式会社败诉。
案件经过：
2017年9月18日上午，在北京知识产权法院，中闻律师事务所虎知队的赵虎律师和张玉娇实习律师，在法庭上和一家日本企业展开了唇枪舌战。
该案是一起行政诉讼。一家日本企业作为原告，对我国公民张某某申请的远藤ENDO商标，向工商行政管理总局商标评审委员会提出无效申请，但被驳回。于是，该日本企业不服，以中国国家工商行政管理总局商标评审委员会为被告，向北京知识产权法院提起了行政诉讼。虎知队作为第三人张某（争议商标的申请人）的代理人，参加了诉讼。
庭审中，我方律师指出：原告日本企业，在日本自己国家都没有申请到的商标，却来中国要求只有自己企业才能注册那个商标，是不合理的。原告提出的所谓的自己的商标，实际上只是商号。而且该日本企业并无充分证据证明其商号在大陆已经具有一定知名度。因此争议商标的注册，并不会使相关公众产生混淆认识，不会损害原告利益，进而也不存在原告诉指的“恶意”。虎知队针对对方当事人提供的证据，向法庭提出了具有详细的质证意见。
(作者：中闻虎知队 张玉娇)
案件经过：
2017年9月18日上午，在北京知识产权法院，中闻律师事务所虎知队的赵虎律师和张玉娇实习律师，在法庭上和一家日本企业展开了唇枪舌战。
该案是一起行政诉讼。一家日本企业作为原告，对我国公民张某某申请的远藤ENDO商标，向工商行政管理总局商标评审委员会提出无效申请，但被驳回。于是，该日本企业不服，以中国国家工商行政管理总局商标评审委员会为被告，向北京知识产权法院提起了行政诉讼。虎知队作为第三人张某（争议商标的申请人）的代理人，参加了诉讼。
庭审中，我方律师指出：原告日本企业，在日本自己国家都没有申请到的商标，却来中国要求只有自己企业才能注册那个商标，是不合理的。原告提出的所谓的自己的商标，实际上只是商号。而且该日本企业并无充分证据证明其商号在大陆已经具有一定知名度。因此争议商标的注册，并不会使相关公众产生混淆认识，不会损害原告利益，进而也不存在原告诉指的“恶意”。虎知队针对对方当事人提供的证据，向法庭提出了具有详细的质证意见。
(作者：中闻虎知队 张玉娇)
