成功案例
人民的名义》送审样片泄露的九个法律问题
作者：赵虎 律师 时间：2017年04月28日
案件背景：
全民热捧的反腐大戏《人民的名义》近日遭遇盗播，全集高清视频资源被非法传播、下载，引起了相关各方的高度重视。电视剧片方表示，已经向公安部门报案，对于违法行为将彻查到底，追究法律责任，编剧表示，泄露送审样片的嫌疑人已经锁定。
湖南卫视官方微博发布声明称，有不法分子通过非法手段盗取了《人民的名义》全集，并在多个网络渠道进行非法传播。就此问题，该剧出品方之一中央军委后勤保障部金盾影视中心主任李学政表示，可以说这可能是有预谋的，大型盗版集团组织的一次活动，因为从我们资源窃取的手段上看是非常高端的，泄露的电视剧里面都有‘送审样片’的字样，播出的也确实是我们的送审样片。
法律问题与解答
1、送审样片被泄露，泄露环节可能会在哪里？
在尚无官方认定的情况下，我们不好妄下定论，只能进行合理的推测。电视剧面向公众前的制作、送审、发行等各个环节都会存在泄露的可能。制作、发行环节，泄露者可能属于剧组内部员工或者合作方员工；送审环节，由于工作人员的故意或者疏忽，也会有泄露的可能。
2、样片泄露，有没有黑客入侵的可能？
黑客入侵导致影视剧泄露，虽然理论上成立的，但是，现实发生的影视剧泄露的事件，通常是由于内部人员的疏忽或故意而导致剧集泄露，由黑客入侵引起的情况还是非常非常少见的，目前，还没听说过由于黑客入侵导致影视剧泄露的类似事件。
3、 如此大规模的盗版盗播事件，是否涉嫌违法犯罪？什么罪名？法律后果？
此次事件，可能会涉及两方面的犯罪，从盗版盗播行为看，涉嫌侵犯著作权罪；另外，若审片工作人员泄露剧集，从泄露者行为看，可能构成渎职或者玩忽职守。
就大规模盗版盗播行为，涉嫌侵犯著作权罪。根据《刑法》及相关司法解释的规定，以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其作品的，违法所得数额在三万元以上的或非法经营数额在五万元以上的，或传播他人作品的实际被点击数达到五万次以上的，或未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品，复制品数量合计在一千张（份）以上的，构成该罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。就本次事件，《人民的名义》空前热播，“一睹为快”的观众不在少数，侵权剧集的复制、传播、点击量等，估计早已经达到《刑法》规定的量化底线。
4、在司法实践中,关于因网络侵权盗播而被追究刑事责任的案例是否普遍？
网络侵权盗播行为时有发生，权利方也常常会声称要严格追究侵权方的民事责任甚至刑事责任，但近些年的维权实践表明，此类行为，真正被追究刑事责任的很少，最后多通过民事诉讼获得民事赔偿，对其给予民事制裁。
究其原因，有两个：一是，此类案件立案后，破案情况不理想。由于网络传播虚拟、迅捷，涉及的主体广泛，相应，取证困难，案件侦查、破案常常面临技术问题，最后可能不了了之；二是，相比于民事案件，刑事案件的立案条件比较严格，定罪条件比较苛刻，权利方可能更愿意选择民事诉讼寻求救济。
5、面对网络盗播,被侵权方可起诉侵权方，停止侵权行为并赔偿损失,损失如何计算？
面对网络盗播侵权，根据《著作权法》第49条规定，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
法律规定，看似给予了全面的赔偿计算路径，但著作权侵权案件的司法实践中，无论是权利人的损失还是侵权人的获益，都是举证难点，不像有形财产受损，有关赔偿额的举证很轻松。维权过程中，权利人应当积极主张、举证，证明自己损失。如果举证困难的话，则考虑证明侵权方的获利情况，但即使能证明侵权方的获利情况，也可能不能客观反映权利人的损失，因为现实中常常存在“损人不利己”的侵权事件，侵权者确实没怎么获利，如果依照获益情况确定赔偿额，则可能远远不能弥补权利人的损失。当然，实践过程中，这两方面的举证往往都会以失败而告终，只能由法官根据侵权情节及双方举证情况，在最高法定赔偿额50万元的限度内进行自由裁量，法院自由裁量下来的赔偿额普遍偏低，常被诟病。
6、赔偿低，那也就意味着违法成本低？
对，赔偿低另一方面反映了违法成本低，违法成本低就直接导致网络盗播侵权行为屡禁不止，频繁上演。打击违法盗播，也许可以在赔偿额上做些合理调整。
7、纵观近几年的热播电视剧，像《欢乐颂》《芈月传》《三生三世十里桃花》等，几乎都没有逃过被盗播的“命运”。对电视剧市场带来的危害？
没能逃过被盗播的“命运”，说明是有利益驱动的，通过网络盗播，盗播者可以在未投入分毫的情况下，轻松获取电视剧带来的收益，非法截取正版电视剧版权方的市场利益，这是非常不公平的事情，盗播行为直接影响正版电视剧的收视率，版权方必然会因为收视率的下降而蒙受损失，如果不能得到有效制裁，将直接挫伤优质原创电视剧的投资、创作热情，危害电视剧市场的发展。
8、这次，《人民的名义》全集被盗版，或许就是个打击盗版的好契机？
当盗播盗版问题凸显了，而大家都开始意识到版权及版权保护的重要性时，危机就能变成契机了。
很多时候，对于一些重要问题，不是法律没有规制，没有给予保护措施，而是大家的意识问题，如果意识上不够重视的话，即使法律白纸黑字赋予的合法权利，也可能在疏忽之下被侵犯，甚至酿成重大事件，比如《人民的名义》全集泄露事件。
此次事件，能给各方都提个醒，对于影视剧项目方而言，在之后制作发行影视剧过程中，要格外重视版权的保护、充分做好剧集的保密工作，不给泄露者留余地；对于审片单位而言，，无论泄露者是否出自与本单位，都应该有所警醒，应当自省，反思自身是否存在义务履行不到位之处。
9、生活中，有不少享受“先睹为快”的盗版受益者们，中国有如此大的人口基数，盗版市场太大，这种情况下公众应该注意一些什么呢？
作为《人民的名义》的追剧者之一，特别理解“先睹为快”者的这种心情，但尽管如此，我们还是要理智对待，我们要尊重版权，尊重原创，唯有如此，才能保证优质原创作品的“源头活水”。反之，若在盗版市场需求的驱动下，盗版横行，则不会有投资者或制片方愿意花巨资打造优质电视剧了，最终受害者将会是我们这些爱追剧的普通民众嘛。
此次事件发生后，网友们纷纷响应号召，表示抵制盗版，这是版权意识觉醒的表现，值得欣慰。
（作者：赵虎律师，北京市中闻律师事务所合伙人）
全民热捧的反腐大戏《人民的名义》近日遭遇盗播，全集高清视频资源被非法传播、下载，引起了相关各方的高度重视。电视剧片方表示，已经向公安部门报案，对于违法行为将彻查到底，追究法律责任，编剧表示，泄露送审样片的嫌疑人已经锁定。
湖南卫视官方微博发布声明称，有不法分子通过非法手段盗取了《人民的名义》全集，并在多个网络渠道进行非法传播。就此问题，该剧出品方之一中央军委后勤保障部金盾影视中心主任李学政表示，可以说这可能是有预谋的，大型盗版集团组织的一次活动，因为从我们资源窃取的手段上看是非常高端的，泄露的电视剧里面都有‘送审样片’的字样，播出的也确实是我们的送审样片。
法律问题与解答
1、送审样片被泄露，泄露环节可能会在哪里？
在尚无官方认定的情况下，我们不好妄下定论，只能进行合理的推测。电视剧面向公众前的制作、送审、发行等各个环节都会存在泄露的可能。制作、发行环节，泄露者可能属于剧组内部员工或者合作方员工；送审环节，由于工作人员的故意或者疏忽，也会有泄露的可能。
2、样片泄露，有没有黑客入侵的可能？
黑客入侵导致影视剧泄露，虽然理论上成立的，但是，现实发生的影视剧泄露的事件，通常是由于内部人员的疏忽或故意而导致剧集泄露，由黑客入侵引起的情况还是非常非常少见的，目前，还没听说过由于黑客入侵导致影视剧泄露的类似事件。
3、 如此大规模的盗版盗播事件，是否涉嫌违法犯罪？什么罪名？法律后果？
此次事件，可能会涉及两方面的犯罪，从盗版盗播行为看，涉嫌侵犯著作权罪；另外，若审片工作人员泄露剧集，从泄露者行为看，可能构成渎职或者玩忽职守。
就大规模盗版盗播行为，涉嫌侵犯著作权罪。根据《刑法》及相关司法解释的规定，以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其作品的，违法所得数额在三万元以上的或非法经营数额在五万元以上的，或传播他人作品的实际被点击数达到五万次以上的，或未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品，复制品数量合计在一千张（份）以上的，构成该罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。就本次事件，《人民的名义》空前热播，“一睹为快”的观众不在少数，侵权剧集的复制、传播、点击量等，估计早已经达到《刑法》规定的量化底线。
4、在司法实践中,关于因网络侵权盗播而被追究刑事责任的案例是否普遍？
网络侵权盗播行为时有发生，权利方也常常会声称要严格追究侵权方的民事责任甚至刑事责任，但近些年的维权实践表明，此类行为，真正被追究刑事责任的很少，最后多通过民事诉讼获得民事赔偿，对其给予民事制裁。
究其原因，有两个：一是，此类案件立案后，破案情况不理想。由于网络传播虚拟、迅捷，涉及的主体广泛，相应，取证困难，案件侦查、破案常常面临技术问题，最后可能不了了之；二是，相比于民事案件，刑事案件的立案条件比较严格，定罪条件比较苛刻，权利方可能更愿意选择民事诉讼寻求救济。
5、面对网络盗播,被侵权方可起诉侵权方，停止侵权行为并赔偿损失,损失如何计算？
面对网络盗播侵权，根据《著作权法》第49条规定，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
法律规定，看似给予了全面的赔偿计算路径，但著作权侵权案件的司法实践中，无论是权利人的损失还是侵权人的获益，都是举证难点，不像有形财产受损，有关赔偿额的举证很轻松。维权过程中，权利人应当积极主张、举证，证明自己损失。如果举证困难的话，则考虑证明侵权方的获利情况，但即使能证明侵权方的获利情况，也可能不能客观反映权利人的损失，因为现实中常常存在“损人不利己”的侵权事件，侵权者确实没怎么获利，如果依照获益情况确定赔偿额，则可能远远不能弥补权利人的损失。当然，实践过程中，这两方面的举证往往都会以失败而告终，只能由法官根据侵权情节及双方举证情况，在最高法定赔偿额50万元的限度内进行自由裁量，法院自由裁量下来的赔偿额普遍偏低，常被诟病。
6、赔偿低，那也就意味着违法成本低？
对，赔偿低另一方面反映了违法成本低，违法成本低就直接导致网络盗播侵权行为屡禁不止，频繁上演。打击违法盗播，也许可以在赔偿额上做些合理调整。
7、纵观近几年的热播电视剧，像《欢乐颂》《芈月传》《三生三世十里桃花》等，几乎都没有逃过被盗播的“命运”。对电视剧市场带来的危害？
没能逃过被盗播的“命运”，说明是有利益驱动的，通过网络盗播，盗播者可以在未投入分毫的情况下，轻松获取电视剧带来的收益，非法截取正版电视剧版权方的市场利益，这是非常不公平的事情，盗播行为直接影响正版电视剧的收视率，版权方必然会因为收视率的下降而蒙受损失，如果不能得到有效制裁，将直接挫伤优质原创电视剧的投资、创作热情，危害电视剧市场的发展。
8、这次，《人民的名义》全集被盗版，或许就是个打击盗版的好契机？
当盗播盗版问题凸显了，而大家都开始意识到版权及版权保护的重要性时，危机就能变成契机了。
很多时候，对于一些重要问题，不是法律没有规制，没有给予保护措施，而是大家的意识问题，如果意识上不够重视的话，即使法律白纸黑字赋予的合法权利，也可能在疏忽之下被侵犯，甚至酿成重大事件，比如《人民的名义》全集泄露事件。
此次事件，能给各方都提个醒，对于影视剧项目方而言，在之后制作发行影视剧过程中，要格外重视版权的保护、充分做好剧集的保密工作，不给泄露者留余地；对于审片单位而言，，无论泄露者是否出自与本单位，都应该有所警醒，应当自省，反思自身是否存在义务履行不到位之处。
9、生活中，有不少享受“先睹为快”的盗版受益者们，中国有如此大的人口基数，盗版市场太大，这种情况下公众应该注意一些什么呢？
作为《人民的名义》的追剧者之一，特别理解“先睹为快”者的这种心情，但尽管如此，我们还是要理智对待，我们要尊重版权，尊重原创，唯有如此，才能保证优质原创作品的“源头活水”。反之，若在盗版市场需求的驱动下，盗版横行，则不会有投资者或制片方愿意花巨资打造优质电视剧了，最终受害者将会是我们这些爱追剧的普通民众嘛。
此次事件发生后，网友们纷纷响应号召，表示抵制盗版，这是版权意识觉醒的表现，值得欣慰。
（作者：赵虎律师，北京市中闻律师事务所合伙人）
