成功案例
驴友违规遇险自付救援费还将面临罚款
作者：赵虎 律师 时间：2017年06月05日
2017年6月1日，《北京青年报》刊出一篇题为《安徽新规：驴友违规遇险自付救援费还将面临罚款》的文章，并就旅游者违规探险发生旅游安全事故，旅游者是否应该担责问题，采访北京市中闻律师事务所赵虎律师。
案件背景：
近年来，驴友户外遇险、当地大规模救援的事件频频见诸媒体。频频出现的这类事件，产生的天价救援费用谁来承担的问题近年来也引起了一些争议。有观点认为，驴友遇险后进行救援是天经地义的事情，也有观点认为，这对公共资源造成了一定程度的浪费。
今年3月，安徽省十二届人大常委会三十七次会议表决通过了新修订的《安徽省旅游条例》，条例于今年6月1日起正式施行。
该条例规定，进入景区的旅游者不得擅自进入未开发开放区域进行游览活动，不得擅自进行影响景区资源安全和人身安全的活动。在禁止通行、没有道路通行的区域，任何单位或者个人不得违反规定开展风险性较高的旅游活动。违反前款规定发生旅游安全事故产生的救援费用，应当由旅游活动组织者及被救助人相应承担。
除了承担相应救援费用，该条例还规定，违反本规定擅自进入未开发开放区域进行游览活动，擅自进行影响景区资源安全和人身安全的活动，由景区主管部门或者法律、法规授权的景区管理机构责令改正；拒不改正的，给予警告或者一千元以上三千元以下的罚款。
赵虎律师的观点：
驴友违规探险个人应担责
北京市中闻律师事务所合伙人赵虎律师表示，在一些禁止探险的区域，如果驴友遇险，那么他确实应该承担一部分为救助他所支出的费用，因为并不是他人的过错导致驴友遇险。
作为政府来讲，职责之一就是保护公民的安全，对处于危险状态的驴友实施救援是政府的义务，虽然政府救援应该是免费的，但是如果要求驴友承担一部分费用却并不违反法律原则，特别是在一些明令禁止探险的区域，如果驴友明知有危险还是进行探险活动，这种情况下让驴友承担一部分费用，也能起到一定的惩戒作用。
此外，赵虎律师认为，对于户外探险这一块，我们也需要尽快建立健全相关法律法规，对户外探险活动进行一定的规范，对救援费用承担的问题进行详细规定，这样除了能减少探险事故的发生，也能避免公共资源浪费，更好地保障驴友们的生命安全。
（转自 《北京青年报》）
案件背景：
近年来，驴友户外遇险、当地大规模救援的事件频频见诸媒体。频频出现的这类事件，产生的天价救援费用谁来承担的问题近年来也引起了一些争议。有观点认为，驴友遇险后进行救援是天经地义的事情，也有观点认为，这对公共资源造成了一定程度的浪费。
今年3月，安徽省十二届人大常委会三十七次会议表决通过了新修订的《安徽省旅游条例》，条例于今年6月1日起正式施行。
该条例规定，进入景区的旅游者不得擅自进入未开发开放区域进行游览活动，不得擅自进行影响景区资源安全和人身安全的活动。在禁止通行、没有道路通行的区域，任何单位或者个人不得违反规定开展风险性较高的旅游活动。违反前款规定发生旅游安全事故产生的救援费用，应当由旅游活动组织者及被救助人相应承担。
除了承担相应救援费用，该条例还规定，违反本规定擅自进入未开发开放区域进行游览活动，擅自进行影响景区资源安全和人身安全的活动，由景区主管部门或者法律、法规授权的景区管理机构责令改正；拒不改正的，给予警告或者一千元以上三千元以下的罚款。
赵虎律师的观点：
驴友违规探险个人应担责
北京市中闻律师事务所合伙人赵虎律师表示，在一些禁止探险的区域，如果驴友遇险，那么他确实应该承担一部分为救助他所支出的费用，因为并不是他人的过错导致驴友遇险。
作为政府来讲，职责之一就是保护公民的安全，对处于危险状态的驴友实施救援是政府的义务，虽然政府救援应该是免费的，但是如果要求驴友承担一部分费用却并不违反法律原则，特别是在一些明令禁止探险的区域，如果驴友明知有危险还是进行探险活动，这种情况下让驴友承担一部分费用，也能起到一定的惩戒作用。
此外，赵虎律师认为，对于户外探险这一块，我们也需要尽快建立健全相关法律法规，对户外探险活动进行一定的规范，对救援费用承担的问题进行详细规定，这样除了能减少探险事故的发生，也能避免公共资源浪费，更好地保障驴友们的生命安全。
（转自 《北京青年报》）
