律师随笔
从黄奕案谈出轨的法律后果
作者：赵虎 律师 时间：2014年06月19日
作者：赵虎 律师 估计很多人都在八卦的猜测：黄奕到底有没有出轨，或者黄奕究竟出轨几次，黄奕的老公黄毅清有没有出轨？当事人都在指责对方出轨，辩解自己没有出轨。出轨除了要遭受舆论的谴责，是不是有一定的法律后果呢？很多人认为，只要一方出轨了，这个出轨的人就应该净身出户。这种理解对吗？我们探讨一下这个问题。 我国《婚姻法》第四条规定：“夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”出轨是一种不忠实的行为，不符合婚姻法的规定。不过，《婚姻法》第四条是一个倡导性的规范，仅仅是指导人们的生活，并没有规定法律后果。如果夫妻不忠实怎么办，法律没有给出明确的处罚措施。 根据我国《婚姻法》第三十二条规定：“重婚或有配偶者与他人同居的”调解无效的，视为夫妻感情破裂，应准予离婚。在我国《婚姻法》规定的法定可以视为夫妻感情破裂的情形中，没有关于出轨的规定，而是规定了重婚、有配偶者与他人同居这两种情况。重婚、有配偶者与他人同居也是出轨，不过是比较严重的出轨。仅仅是出轨，没有严重到重婚或者与他人同居的地步，不属于法律规定视为夫妻感情破裂的情形，如果诉至法院，法院可以不判决离婚。 但是，除了法定的可以视为夫妻感情破裂的情形外，还有法官酌定的情形。如果夫妻一方或者双方多次出轨，导致无法正常生活，法院有可能会认为夫妻双方感情破裂，判决离婚。 如果仅仅是一次出轨的话，且表示要痛改前非的话，法院一般不会判决离婚。 如果夫妻离婚是因为一方重婚或者与他人同居，根据我国《婚姻法》第四十六条的规定，无过错方可以要求过错方进行赔偿。在分割夫妻共同财产的时候，可以要求过错方少分财产。实践中，经常有当事人因为对方出轨或者重婚、与他人同居，就要求法院判决对方净身出户。这种请求往往是不可能得到满足的。仅仅出轨，未必判决离婚，更谈不上净身出户的问题。重婚、与他人同居，可能在分割财产的时候偏向无过错方，但是这种偏向是非常有限的，不会到净身出户的地步。法院一般还是倾向于平均分割夫妻共同财产。 据媒体消息，黄奕将正式起诉离婚。黄奕是否出轨，黄毅清是否出轨，只是法院判决是否离婚的参考因素，并非法定判决离婚的情况。是否出轨对财产分割可能会有一点影响，但是影响不大。相比来说，舆论和道德上的影响更大一些。
