律师随笔
不同意离婚的民事答辩状
作者：崔新江 律师 时间：2017年10月13日
民事答辩状
答辩人：张XXXXX，女，汉族，1984年10月25日出生，住址为河南省XXXXXXXXX。
被答辩人：闫XXXXX，男，汉族，1989年1月17日出生，住址为河南省XXXXXXXXXX。
答辩人张XXXXX因被答辩人闫XXXXX（下称原告）诉答辩人离婚纠纷一案，现针对其《民事起诉状》中的诉讼请求及所叙述的事实和理由作如下答辩：
一、答辩人不同意离婚，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。
1，答辩人与原告婚前感情基础良好，虽然认识是经中间人介绍，但是双方自认识后经常联系、沟通，在充分、深入地了解之后，才按照风俗习惯举行的结婚仪式，并且生活一段时间之后才去新郑市民政局进行登记结婚。
2，答辩人与原告婚后生活幸福、美满，双方之间没有任何一点隔阂，尤其是生下孩子后，双方之间没有发生过争吵，夫妻感情更加牢靠。
3，原告此次提出离婚，只是最近生活中因为一些琐事而与答辩人发生争执，双方之间的夫妻感情并没有达到破裂的程度，还有和好的可能及希望。
4，虽然双方因家庭琐事产生了一些矛盾，但双方之间的夫妻感情尚未达到破裂的程度，只要今后双方能够珍惜已建立起来的夫妻感情，在家庭生活中能相互尊重、相互体谅、相互理解、相互谦让，夫妻关系一定能够改善。俗话说，夫妻“床头打架，床尾合”，不能因为生活中一点点的矛盾就离婚吧？
5，答辩人认为原告此次提出离婚只是一时之气，双方的感情一直很好，不存在有裂痕。另外，因为孩子目前还不到两周岁，非常乖巧懂事，为了给孩子一个完整的家庭，一个健康成长的生活环境，所以答辩人不同意离婚，恳请法院能够给双方一个缓冲的机会。
综上所述，答辩人认为，原告的诉讼请求既无事实根据又无法律依据，原告提出的离婚理由，并未达到我国《婚姻法》第三十二条规定的法定离婚条件，即“夫妻感情确已破裂”的法定情形，答辩人与原告之间并没有达到夫妻感情破裂的程度，仍有挽回的余地。鉴于上述事实，答辩人不同意离婚，恳请法庭能够给双方一个缓冲的过程，给原本幸福的婚姻一个挽救的机会，故，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，判决不准原告与答辩人离婚。
此致
新郑市人民法院
答辩人：
年 月 日
答辩人：张XXXXX，女，汉族，1984年10月25日出生，住址为河南省XXXXXXXXX。
被答辩人：闫XXXXX，男，汉族，1989年1月17日出生，住址为河南省XXXXXXXXXX。
答辩人张XXXXX因被答辩人闫XXXXX（下称原告）诉答辩人离婚纠纷一案，现针对其《民事起诉状》中的诉讼请求及所叙述的事实和理由作如下答辩：
一、答辩人不同意离婚，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。
1，答辩人与原告婚前感情基础良好，虽然认识是经中间人介绍，但是双方自认识后经常联系、沟通，在充分、深入地了解之后，才按照风俗习惯举行的结婚仪式，并且生活一段时间之后才去新郑市民政局进行登记结婚。
2，答辩人与原告婚后生活幸福、美满，双方之间没有任何一点隔阂，尤其是生下孩子后，双方之间没有发生过争吵，夫妻感情更加牢靠。
3，原告此次提出离婚，只是最近生活中因为一些琐事而与答辩人发生争执，双方之间的夫妻感情并没有达到破裂的程度，还有和好的可能及希望。
4，虽然双方因家庭琐事产生了一些矛盾，但双方之间的夫妻感情尚未达到破裂的程度，只要今后双方能够珍惜已建立起来的夫妻感情，在家庭生活中能相互尊重、相互体谅、相互理解、相互谦让，夫妻关系一定能够改善。俗话说，夫妻“床头打架，床尾合”，不能因为生活中一点点的矛盾就离婚吧？
5，答辩人认为原告此次提出离婚只是一时之气，双方的感情一直很好，不存在有裂痕。另外，因为孩子目前还不到两周岁，非常乖巧懂事，为了给孩子一个完整的家庭，一个健康成长的生活环境，所以答辩人不同意离婚，恳请法院能够给双方一个缓冲的机会。
综上所述，答辩人认为，原告的诉讼请求既无事实根据又无法律依据，原告提出的离婚理由，并未达到我国《婚姻法》第三十二条规定的法定离婚条件，即“夫妻感情确已破裂”的法定情形，答辩人与原告之间并没有达到夫妻感情破裂的程度，仍有挽回的余地。鉴于上述事实，答辩人不同意离婚，恳请法庭能够给双方一个缓冲的过程，给原本幸福的婚姻一个挽救的机会，故，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，判决不准原告与答辩人离婚。
此致
新郑市人民法院
答辩人：
年 月 日
