成功案例
寻衅滋事罪
作者：张茜 律师 时间：2019年02月25日
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人卢1(自报)，男，户籍所在地河南省，暂住上海市嘉定区。
被告人卢2(自报)，男，户籍所在地河南省，暂住上海市嘉定区。
被告人瓮某(自报)，男，户籍所在地河南省，暂住江苏省昆山市。
被告人张某(自报)，男，户籍所在地河南省，暂住上海市青浦区。
辩护人张茜，上海安硕律师事务所律师。
公诉机关以沪嘉检一部刑诉[2018]xx号起诉书指控
被告人卢1、卢2、瓮某、张某四人犯寻衅滋事罪。
本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年3月25日22时，被告人卢1、卢2、瓮某、张某与朋友钟某至上海市嘉定区黄渡镇XXX号烧烤店吃烧烤夜宵时，适逢钟某的前男友被害人林某及其朋友被害人官某、肖某等人在旁桌吃夜宵，双方因林某数次大声叫喊钟某名字未获理睬而发生争执。
期间，卢1、卢2用啤酒瓶对被害人林某、官某、肖某头部实施殴打，张某、瓮某共同用拳脚对被害人林某、官某、肖某实施殴打。
经鉴定，官某因外伤致左顶枕部头皮挫伤、头皮下血肿，构成轻微伤；林某因外伤致顶部头皮创、前额部裂创、面部挫伤，分别构成轻微伤；肖某因外伤致左顶部头皮创、左眉弓处裂创，分别构成轻微伤。
公安机关接群众报警后经侦查确定被告人卢1、卢2、瓮某、张某具有重大作案嫌疑。
2018年4月25日，公安民警在上海市青浦区xx处抓获被告人张某；2018年4月25日，被告人瓮某主动至黄渡派出所投案；2018年5月11日，被告人卢1、卢2主动至黄渡派出所投案。
卢1、张某到案后如实供述其寻衅滋事的主要犯罪事实；卢2、瓮某到案初未如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段如实供述了自己的罪行。
案发后，卢2、卢1对三名被害人进行了经济赔偿并取得了谅解。
公诉机关认为被告人卢1具有自首情节，被告人卢2、张某、瓮某能如实供述罪行，结合本案犯罪起因、危害后果、各被告人在共同犯罪中的作用及卢1、卢2已赔偿被害人经济损失并获得谅解等情节，建议判处四名被告人五个月至六个月拘役。
被告人卢1、卢2、瓮某、张某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且认罪认罚、签字具结。
在法庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人卢1、卢2、瓮某、张某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条 第一款 第（一）项 、第二十五条 第一款 、第六十七条 第一款 、第三款 之规定，判决如下:
一、被告人卢1犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月；
（刑期从判决执行之日起计算。
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月11日起至2018年10月10日止。
）
二、被告人卢2犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月；
（刑期从判决执行之日起计算。
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月11日起至2018年10月10日止。
）
三、被告人瓮某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2018年10月24日止。
）
四、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2018年10月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。
书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
被告人卢1(自报)，男，户籍所在地河南省，暂住上海市嘉定区。
被告人卢2(自报)，男，户籍所在地河南省，暂住上海市嘉定区。
被告人瓮某(自报)，男，户籍所在地河南省，暂住江苏省昆山市。
被告人张某(自报)，男，户籍所在地河南省，暂住上海市青浦区。
辩护人张茜，上海安硕律师事务所律师。
公诉机关以沪嘉检一部刑诉[2018]xx号起诉书指控
被告人卢1、卢2、瓮某、张某四人犯寻衅滋事罪。
本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年3月25日22时，被告人卢1、卢2、瓮某、张某与朋友钟某至上海市嘉定区黄渡镇XXX号烧烤店吃烧烤夜宵时，适逢钟某的前男友被害人林某及其朋友被害人官某、肖某等人在旁桌吃夜宵，双方因林某数次大声叫喊钟某名字未获理睬而发生争执。
期间，卢1、卢2用啤酒瓶对被害人林某、官某、肖某头部实施殴打，张某、瓮某共同用拳脚对被害人林某、官某、肖某实施殴打。
经鉴定，官某因外伤致左顶枕部头皮挫伤、头皮下血肿，构成轻微伤；林某因外伤致顶部头皮创、前额部裂创、面部挫伤，分别构成轻微伤；肖某因外伤致左顶部头皮创、左眉弓处裂创，分别构成轻微伤。
公安机关接群众报警后经侦查确定被告人卢1、卢2、瓮某、张某具有重大作案嫌疑。
2018年4月25日，公安民警在上海市青浦区xx处抓获被告人张某；2018年4月25日，被告人瓮某主动至黄渡派出所投案；2018年5月11日，被告人卢1、卢2主动至黄渡派出所投案。
卢1、张某到案后如实供述其寻衅滋事的主要犯罪事实；卢2、瓮某到案初未如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段如实供述了自己的罪行。
案发后，卢2、卢1对三名被害人进行了经济赔偿并取得了谅解。
公诉机关认为被告人卢1具有自首情节，被告人卢2、张某、瓮某能如实供述罪行，结合本案犯罪起因、危害后果、各被告人在共同犯罪中的作用及卢1、卢2已赔偿被害人经济损失并获得谅解等情节，建议判处四名被告人五个月至六个月拘役。
被告人卢1、卢2、瓮某、张某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且认罪认罚、签字具结。
在法庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人卢1、卢2、瓮某、张某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条 第一款 第（一）项 、第二十五条 第一款 、第六十七条 第一款 、第三款 之规定，判决如下:
一、被告人卢1犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月；
（刑期从判决执行之日起计算。
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月11日起至2018年10月10日止。
）
二、被告人卢2犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月；
（刑期从判决执行之日起计算。
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月11日起至2018年10月10日止。
）
三、被告人瓮某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2018年10月24日止。
）
四、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2018年10月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。
书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
律师资料
张茜律师
电话：13671866…
