律师随笔
网络贷款利息多少受法律保护？
作者：石文辉 律师 时间：2018年04月17日
现今，网络贷款其实质属于民间借贷的网络版，网络贷款平台可见是龙蛇混杂、真假难辨的格局，关于网络贷款，其附带的利息是必不可少的。那么网络贷款利息多少会越法律红线？利息多少会受法律保护呢？
石文辉律师解答
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”
由此可看出，关于民间借贷的利率的法律规定，可分为三个区间理解。
第一，借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。也就是说，法律规定利率不得超过年利率的24%。即双方约定利率未超过年利率24%的，是受法律保护的。
第二，借款双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。比如，借贷双方约定借款利率为年利率37%，其中1%为无效约定，即借款人有权向出借人要求返还已多支付1%的部分的利息。
第三，借款双方约定的利率超过年利率24%，但未超过年利率36%的。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”此部分属于自然债务，即借款人向出借人支付此部分的利息，借款人反而要求出借人构成不当的得利返还的已支付的利息，法院不予支持。
综上所述，法律明确规定借贷双方约定的利率不得超过年利率的24%，双方约定利率超过年利率36%的，约定无效。约定利率超过年利率24%到未超过年利率36%之间的。属于自然债务，借款人主张出借人构成不当得利并要求返还的，法院不予支持。即双方约定的利率未超过年利率24%，是受法律保护的。
石文辉律师解答
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”
由此可看出，关于民间借贷的利率的法律规定，可分为三个区间理解。
第一，借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。也就是说，法律规定利率不得超过年利率的24%。即双方约定利率未超过年利率24%的，是受法律保护的。
第二，借款双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。比如，借贷双方约定借款利率为年利率37%，其中1%为无效约定，即借款人有权向出借人要求返还已多支付1%的部分的利息。
第三，借款双方约定的利率超过年利率24%，但未超过年利率36%的。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”此部分属于自然债务，即借款人向出借人支付此部分的利息，借款人反而要求出借人构成不当的得利返还的已支付的利息，法院不予支持。
综上所述，法律明确规定借贷双方约定的利率不得超过年利率的24%，双方约定利率超过年利率36%的，约定无效。约定利率超过年利率24%到未超过年利率36%之间的。属于自然债务，借款人主张出借人构成不当得利并要求返还的，法院不予支持。即双方约定的利率未超过年利率24%，是受法律保护的。
