律师，我没有借条，可以起诉么？

这几乎是我们平台被问的最多的问题之一。实际上，这个问题本身就有问题。你真正关心的，是没有借条会不会胜诉。

能不能起诉和会不会胜诉，其实是两个问题。一般情况下，只要是借款，但凡被告身份信息齐全，一定可以起诉，法院的大门随时向你敞开。但起诉并不一定胜诉，能不能胜诉取决于你，也就是原告的证据是否充分。

而没有借条是证据缺乏的一个重要体现。那没有借条能不能赢官司？

让我们看最新出炉的民间借贷司法解释是怎么规定的。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第二条 出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

可以看出，法律规定，作为原告起诉时需要提供能证明借贷关系存在的证据，最常见的就是我们说的借条。但能证明借贷关系存在的证据不仅仅只有借条。收据、欠条等也有同等效力。除此之外，电子证据同样能够证明借贷关系存在。

我们最常见的微信聊天记录，电话录音等就是典型的电子证据。只要电子证据完整，足以证明借贷关系，其功效和纸质的借条是一致的。

因此，文章的开头的问题应该一分为二分析。

假设没有借条，也没有其他任何证据证明借款事实，官司赢不了。但如果只是没有借条，却有其他证据，比如微信聊天记录，电话录音能证明借款事实，官司十拿九稳。

归根结底，借条只是证明借款的一种表达方式，只是因为借条最为简洁直接，且很好举证，所以我们日常生活中习惯使用借条证明借款。但这并不意味着，没有借条，借款事实就无法被证明。

除此之外，在一起民间借贷纠纷中，原告除了要证明借贷关系存在，还需要证明借款已经交付。

根据新民间借贷司法解释，自然人借款自借款交付时成立。也就是说，如果先签借条，但是出借人并没有将借款交付给借款人，借款合同并不成立。合同都没成立，自然也没有借款这一说。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第十六条 原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。

被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

所以仅凭借条，但是没有转账记录等交付凭证的，同样有着非常大的败诉风险。

对于原告来说，一场完美的借款官司，最好手握借条及银行转账记录两大证据。只要这两样证据充分，不愁官司赢不了。而避免败诉最好的方式是提前预防。在借款发生之时，留好借条，留好转账记录。
文章摘自网络若有侵权 联系删除