假设，甲急需偿还赌债，不还性命难保，甲于是向乙借款100万，乙要求甲提供担保。甲找到朋友丙，要丙为自己借款提供担保，丙拒绝。后甲威胁丙，若丙拒绝提供保证，就杀了丙的儿子。丙于是为甲提供担保。这里有甲乙的借款合同和乙丙的担保合同，丙因受甲的胁迫订立担保合同，丙有撤销担保合同的权利，那么在丙撤销担保合同后甲乙的借款合同效力如何？若有效，那么乙的后续权利又如何保障呢？

谢蕊怡 1-8 14:08:32
首先，看一下中华人民共和国担保法对此的规定：
第三十条　有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：
（一）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；
（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。
第一点是指合同当事人串通欺骗保证人，这一点题主所说的问题中没有出现这种情况
第二点是指债权人采取欺诈、胁迫等手段，而不是指债务人采取欺诈胁迫等手段强迫保证人提供担保，保证人可不用承担责任。

此外根据《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第七条　主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。

意思就是说保证人是要仍然要承担保证责任的。

到这里你应该会问那保证人的权益如何维护，
依《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第九条　担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。（文章来源于网络，侵删）