法律非均衡是指法律的供求失衡，从而造成人们对法律状况的不满意。其基本的类型是法律供给不足以及法律供给过剩。法律供给不足根源于法律供给主体的激励不足、法律供给时滞等，法律供给过剩根源于法律供给方式的强制性等，从根本上解决法律非均衡的措施是完善法律供给与需求机制。[关键词]法律非均衡 法律供给 法律需求 强......

法律运行过程；法律运行主体；社会行为；人的社会化；法律社会化摘要：在现有理论中，法律运行过程研究大致可以分为整体主叉和极端个人主义两种研究进路。实质上，它们都没有完整描述现实社会中真实的法律运行过程，因为从社会学中人的社会化理论看，法律运行过程是法律社会化和人的社会化的结合：从横向分析，法律运行过程......

法律实证主义是20世纪西方三大主要法学流派之一。同时，它还是一个难以精确界定的学术派别，“法律命令说”不过是法律实证主义的伪标志。法律实证主义的意旨是：通过概念分析，从而使得法学成为一门自足的科学。法律实证主义思想在清末民初时传入我国，但并没有真正地扎下根来。法律实证主义对于当下中国的法学发展、法治建......

摘要：对“体育”是“身体教育”的观点进行了质疑。“体育”的发展演变经历了“身体教育”、“通过运动进行的教育”和“运动教育”3个阶段，因而“体育”概念有“身体教育”、“通过运动进行的教育”和“运动教育”3种解释。“体育”概念的解释具有普遍意义。由于目前我国“体育”处于“运动教育”阶段，所以“体育”不能解......

波斯纳继承了尼采和霍姆斯对道德问题的基本观点，对法律中的道德问题提出了自己的看法。他坚持实用主义的立场，主要运用经济学的方法，同时借助其他社会科学的研究成果，分析了道德的地方性、道德的可变性以及道德演变过程中公共道德和私人道德的区分等问题，指出道德争论不解决道德问题，校园道德家对道德实践没有多大作用......

法律语用推理就是在现有的法律规范不能适用的疑难案件中，法官通过正当性论证寻找与特定情境的案件事实相契舍的大前提，进而推理出结论的一种法律推理形式。法律语用推理的特点是：对语境的依赖性；根据语境增删大前提；推理过程不具有普遍性；“主体间性”法范式；论证的思维方式。法律语用推理适用于疑难案件。即与当初制......

现行刑法解释①体制是根据1981年第五届全国人大第十九次常委会通过的《关于加强法律解释工作的决议》的原则性规定架构的，该“决议”确立了多元的解释主体：全国人大常委会、最高人民法院和最高人民检察院。上述主体所作的刑法解释在各自的范围内均有普遍的法律效力，均属有权解释。从表层看，这种“立法归立法，实施归实施......

刑法规范的解释是作为实践科学的刑法学的核心内容，本文拟对刑法解释概念以及刑法解释的必要性、特殊性等问题谈一下笔者的看法，以求得到同仁们的指正。一、刑法解释的概念作为刑法理论研究范畴的“刑法的解释”，是一个源于外国刑法理论的概念。然而在怎样理解这一概念的问题上，中外刑法学界却有不同的解读。1．我国刑法......

摘要：针对范进学教授提出所有法律并不反对解释的观点，我认为法律解释的对象有三：一是事实，即通过解释赋予事实以法律意义；二是模糊不清的法律规定，即通过解释把不清楚的法律说清楚；三是对已做出的“法律”判断进行反思，对不符合法律思维的判断进行矫正。所有的法律解释都必须是根据法律的解释，这是法律解释的独断性......

摘要：法律夺文的抽象性、原则性，必然要求在法律实施过程中，对其具体含义进行解释。我国目前关注较多的是法律的解释方法问题，而很少关注法律解释酌启动问题。法律文伟解释的启动权是公民的一项宪法性权利，赋予公民此项权利有利于扩大公民民主参与性，有利于为公民权利提供另一种新的救济手段，也有利于法律的进一步完善......