老年人是社会的一个特殊群体，法院应及时调整审判对策，建立健全相关机制和制度，切实做好维护老年人合法权益工作。  
实行涉老民事案件专业化审判  
即在基层法院的民一庭设立老年案件合议庭，所有的老年案件均归口该合议庭审理。合议庭在审理好老年案件的同时，还应做好接待老年人来信、来访、为老年人开展特色服务等其他民事审判任务。合议庭应以维权为核心，针对老年人诉讼能力较差的特殊性，建立“审判全程释明”的工作机制，强化庭审的教育功能，弘扬养老、敬老、爱老、护老的优良传统，形成老年维权长效机制；以创新为突破，确立优先立案、方便诉讼、费用减免、及时审理和着重调解处理的符合老年案件特点的审判原则，并采用特殊的审判方法，实行上门服务、预约开庭，加强庭前准备工作和对老年人举证的引导，充分发挥庭审功能；以服务为根本，通过开设专门的老年人接待室、确立涉老案件联络制度等形式，切实拓展老年维权空间。  
推进涉老民事案件审判方式改革  
改革涉老民事案件审判方式的目的是进一步便利老年人诉讼，依法加大对老年人合法权益的保护。具体要做好以下几个方面：  
重视庭前准备工作。加强思想疏通，提高当庭宣判率。老年案件多为家庭纠纷，案件审理应具有自身特色。如按传统的把案情查情、是非分清、最后才开庭的庭审方式，易导致家庭成员间矛盾激化。因此要重视庭前的思想疏通工作，庭前摸清双方矛盾的症结，消除对立情绪，这样庭审中才能查清事实、分清责任、提高诉讼效率。  
强化庭审教育工作。庭审教育中有三个问题值得注意。一是庭审教育的主体要有针对性，不能拘泥于对子女的教育，也要有针对性地对老年人进行教育。二是庭审教育的方式方法宜灵活。可聘请老年陪审员参与庭审教育，教育可穿插于法庭调查过程中，亦可在调解阶段进行。三是对教育效果的判断，不能单纯看庭审过程中当事人的痛下决心，有条件的案件承办人应及时进行回访，切实掌握案件履行情况。  
积极指导老年人举证。老年人因其自身特点，在举证责任方面处于不利地位，为此在老年案件审理中应重视引导老年人举证，对于老年人无法自行收集的证据，如果有必要收集的，法院及时出面调查。  
加强涉老案件释明工作。引导老年当事人准确表达其意愿，对于一些相关法律及有关诉讼事务性的问题，采用告知、说明、解惑的方式加以释明，从而确保了审理的全面性与公正性，降低因老人所处的种种弱势而有可能导致的败诉风险。  
关注精神赡养的要求。在审理中寻求物质赡养与精神赡养的最佳途径，可灵活适用法律，关注精神赡养的要求。具体做法有两条：一是教育子女在照料老人生活的同时，关心老人的精神世界；二是判决时尽量考虑精神赡养问题，判决老人随与其关系较好的子女共同生活，适量增加其他子女的赡养费。  
延展涉老民事审判服务功能  
在做好涉老案件审判工作的同时，老年合议庭要积极主动延伸服务功能，主动开展法制宣传教育，把维护老年人权益的工作扩大到庭外。  
开设老年人接待室。设立专门的接待室，对老年人来信、来访咨询，热心接待、耐心听取、诚心处理，属于职权范围的，尽快采取办法予以解决，不属于职权范围的，告知老人解决问题的途径，指导老年人用法律武器保护自己的合法权益。  
加强社区联络工作。主动为老年人提供帮助，通过法官定点联系社区的方式，定期社区走访，为老年人提供法律咨询服务。同时，开通护老维权热线，印制老年维权热线联系卡，分发到社区老人手中，使老年人能方便、快捷地通过热线与法官进行交流，及时得到法律帮助。  
加大法制宣传教育。定期深入社区、企业、养老院、老年大学等地开展法律讲座，到街道、居委会、村委会等基层现场开庭，为街道及社区的老年工作者举办法律培训班，选择特定节假日、老人节宣传维护老年人合法权益的法律法规，在街头解答群众咨询，为老年人排忧解难，增强社会敬老、养老、助老的法律意识。