西安市各基层法院对于个人合伙案件，终止合伙关系的倾向性意见为必须经过清算程序，未经清算将面临着全部被驳回的法律风险，而在被驳回的案件中，人民法院主要以举证不能驳回原告诉讼请求，法律依据就是《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，即没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担......

其次，有利于增强犯罪嫌疑人在审查起诉阶段认罪认罚的自愿性以及维护和保障犯罪嫌疑人、被告人的辩护权，也可以消除和避免检察机关在认罪认罚案件中一锤定音和我说了算。在实践中，引起犯罪嫌疑人和律师对认罪认罚从宽制度有质疑的普遍问题不是认罪难，而是认罚难。其中认罚难不是指犯罪嫌疑人不该接受刑罚的制裁，而是犯罪......

最初，我是检察机关在认罪认罚案件中应当提精准量刑建议的坚定支持者。一是检察机关的精确量刑建议不仅可以带来诉讼预期的确定性，而且犯罪嫌疑人在心中有数的情况下作出选择能够增加其认罪认罚的自愿性；二是如果法院在检察机关幅度量刑建议范围内，选择中上线对被告人适用刑罚，会让被告人及亲属在心理上出现落差，他们有......

点评：一、法院裁判支持双休日加班和不支持平时工作日延时加班的思路。首先，关于双休日加班。法院根据钉钉打卡的考勤情况以及公司管理人员发布周六上班的通知信息，确认孙某双休日是上班的，存在加班的事实，但未补休，故应当支持双休日加班费。其次关于延时加班。法院认为从钉钉打卡记录可看出，孙某存在提前打卡和延迟打......

在手机上登陆考勤软件进行考勤，考勤的时间超出正常工作时间，可否视为加班？用人单位是否需要支付加班工资？ 2017年8月28日，原告孙某入职被告某公司，从事成本采购工作，劳动合同期限至2020年9月30日止，实行标准工时工作制。工作期间，孙某按照公司规定的考勤方式进行钉钉打卡。 根据孙某的钉钉每月出勤统计显示，孙某在......

（一）傍名牌行为的法理分析从法理上说，傍名牌行为直接损害了受害商品的商标的显著性和识别性，违反了诚实信用原则，从而构成不正当竞争。显著性和识别性是商标的两个基本特性，两者具有不同的内涵又密切凉席，相互统一于商标之中。商标的基本功能就是区别不同的企业的商品。特定的商品总是同特定的商标联系在一起的，正是......

案情：2020年8月17日，王某驾驶一辆小客车停在路边的非机动车道内，不料开车门时撞上了骑电动车正常行驶的杨某，导致杨某当场人车一起摔倒。这场事故导致杨某左上肢功能障碍，伤残等级为十级。经公安交警部门认定，客车驾驶员王某负事故全部责任，杨某不负责任。在协商赔偿事宜时，保险公司提出，杨某左肩患有肩周炎，应该......

二、非诚信调解问题的应对第一，对当事人达成的调解方案进行必要的合法性、真实性审查。在案件调解过程中，审判人员要准确把握、灵活运用有关案件调解的法律法规和政策，结合案件实际情况以及当事人的履行能力，对调解方案进行必要的合法性、真实性审查，以降低当事人非诚信调解的机率。第二，不断提升司法水平，杜绝为调解......

司法审判过程中，调解结案是化解矛盾纠纷的重要手段之一，但是司法实践中存在当事人非诚信调解的现象。因非诚信调解案件自觉履行率极低，直接导致调解案件申请执行率的升高，应当引起关注。一、当事人非诚信调解问题发生的原因首先，当事人意思自治与合法性审查之间存在矛盾。与判决相比，调解更加注重当事人的意思自治而非......

杨某与被继承人嵇某原系夫妻关系，婚后生育一子一女，即嵇1、嵇2。2009年4月22日杨某与嵇某协议离婚，在离婚协议中约定305号房产权各人一半，百年后子女一人一半。后双方并未办理房屋产权变更登记手续，305号房不动产现仍登记在嵇某一人名下。嵇某于2019年7月22日去世。杨某提供一份嵇某的代书遗嘱，称该遗嘱是2019年7月2日......