律师随笔
传统的民法理论通常认为一项权利具有多项权能,这种权能实质是权利的具体作用方式和实现方式,可从权利中分离出亦或重新聚合成新的权利。所有权、承包权和经营权“三权分置”的核心理念旨在将土地经营权从农村集体土地权利体系中进一步抽离出来进行市场化配置,使各项权利权能从杂糅合一走向界清线明。在“政策先行、法律完......
【案情】被告人陈某在涉嫌寻衅滋事罪一案中认罪认罚并在值班律师参与下签署具结书。法院在以简易程序审理该案过程中,被告人陈某委托的辩护人提出案件事实不清,理解和适用法律错误,认为被告人不构成寻衅滋事罪。故法院将该案转化为普通程序进行审理。在适用普通程序进行审理的过程中,被告人陈某始终认罪认罚,但被告人陈......
全国人民代表大会常务委员会于2016年9月3日授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作。经过两年多的试点,2019年2月,最高人民法院部署在全国法院全面开展认罪认罚从宽审判工作。2019年10月24日,“两高三部”出台了《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》。各地也结合审判实际制......
司法实务里,部分犯罪行为人的思想活动、主观要件存在证据取证难,难以证明的问题,若用法律条文予以规范,该类犯罪就难以打击。但又全面的适用有罪推定,又会产生冤假错案,显失公平。有学说认为,在非法占有为目的的证据标准上,可以适用推定的方法,并制定相应的法律法规加以规范。此外,应当着重对客观要件中的犯罪行为......
没收财产刑作为一种古老的刑罚,不论在东西方都有着悠久的历史。随着刑罚人道化以及对公民合法财产权益的重视,没收财产刑在世界范围内经历了由盛而衰乃至逐渐退出历史舞台的命运。为适应这一趋势,我国刑法中的没收财产刑也应加以改革,即在完善罚金刑与特殊没收制度等相关配套措施的基础上,取消没收财产刑这一刑种,以使......
明末兴化(今福建莆田)推官祁彪佳在所著的《莆阳谳牍》中记录了一则海上运输合同纠纷的审判实例,虽寥寥数语,却能为我们一窥明代的海商审判提供了窗口,其中有关数(天数或命数,即不可抗力)可作为承运人免责事由的认定,竟与后世的现代民法精神异曲同工,足令今人叹服于古人的司法智慧。以史为鉴,择善而用。在今天推进......
一、单位犯罪论的现状及方法论的选择 我国目前的单位犯罪领域正呈现出巨大反差。一方面,企业违法行为触目惊心,经常见诸报端,同时,刑法分则当中的单位犯罪,占到刑法所有罪名的三分之一,但另一方面,实践当中,最终受罚的单位犯罪案件却极为少见,几乎不到同期刑事判决的千分之一;一方面,单位犯罪一直是学界的热门话......
导读 停止经营20多年的国有僵尸企业,究竟该何去何从?留守20多年的老职工,是否能等来拖欠多年的工资社保?企业已无法输血重生,债务困境如何破局?广东省高级人民法院为加强审判指导,提审国有僵尸企业增城市医药总公司破产清算一案。该案于2020年12月30日成功审结,一揽子出清了36家僵尸企业,职工债权、税收债权等全额......
【案情】2019年6月9日,李某(五岁)的母亲张某在给李某洗澡的过程中发现孩子身上有多处淤青,张某随即问了下怎么回事?李某突然哇的一下大哭,口中一直说着“妈妈我可不可以不上学了,我害怕。”张某安抚了孩子后从孩子口中得知老师王某经常对犯了错的小朋友踢打并告知不许告诉家长,随后张某报警。【分歧】第一种意见认为......
【案情】李某与丈夫张某系再婚关系。揭某系李某与前夫所生,二人结婚后,李某携揭某与张某一起生活,张某与揭某系继父与继子关系。因二人婚后矛盾居多,最终李某和丈夫张某办理了离婚手续。【分歧】关于本案中张某与继子揭某无血缘关系,是否形成的权利义务关系是否终止,张某能否要求继子揭某履行赡养义务存在两种意见:第......