适用法律进行裁判，是民事审判中的最终步骤，是指将寻找到的请求权法律基础适用到发生争议的案件当中，依照该法律基础的规定，确定双方当事人之间的权利义务关系。因此，找到正确的请求权法律基础，是司法实践正确、顺利展开的重要前提。而正确把握法条之间的逻辑结构，是找到正确请求权法律基础的关键。 在审理股东会决议......

【案情】 2011年9月，布某与翟某、李某达成口头协议，约定由翟某、李某出资96万元与布某合作经营其所有的青藏毛王、火龙两条藏獒。藏獒由翟某、李某带到天津进行经营、配种及管理，双方平分收益。同年9月18日，布某在当地举办“千万名獒转会交接仪式”，并向翟某、李某交付青藏毛王、火龙两条藏獒。同年10月20日，翟某、李......

【案情】 徐某作为唯一自然人股东于2012年初注册设立一人有限责任公司，2013年以公司名义取得一幅国有出让土地使用权，2014年初徐某与吴某达成协议，徐某将公司除该幅土地权益外其他财产作价3000余万元转让给吴某，徐某作为股东期间的公司债权、债务由徐某负责。吴某随即于2月底前在徐某的协助下将该一人公司进行了工商变更......

【案情】 赵云、王小、李立约定共同开办一家餐馆，赵云出资20万元并负责日常经营，王小出资l0万元，李立提供家传菜肴配方，但王小和李立均只参与盈余分配而不参与经营劳动。开业两年后，餐馆亏损严重，王小撤回了出资，并要求赵云和李立出具了“餐馆经营亏损与王小无关”的字据。关于本案三个当事人能否认定为合伙人以及该......

国有破产企业的债务清偿率低，一直是破产审判工作难点。以山东省枣庄市各级法院为例，2002年以来，该市两级法院共受理国企破产案件232件，涉及职工5.7万人，已终结破产案件191件，核销破产企业债务97.8亿元。其中，中院审理国企破产案件120件，终结破产程序97件，核销破产债务76.8亿元。而在这些破产案件，处于第一顺序的职......

【案情】 甲公司是成立于2003年10月15日的从事房地产开发的有限责任公司。2007年9月7日，原股东张某将其全部股份转让给李某，而张某现为甲公司某工程承包人乙公司派驻管理工程的项目经理，甲公司和乙公司之间涉及巨额工程款的仲裁案件未决。2009年4月8日，甲公司股东李某、吴某、孙某、王某向甲公司递交申请书，称其对公司......

编者按：海事诉讼特别程序法第十六条规定，海事法院可以责令海事请求人提供反担保，但对什么情况下的海事请求保全需要责令提供反担保，什么情况下不需要，没有进一步明确。实践中，法院的做法不尽一致，有必要予以规范和明确。作者分析了海事请求人无需提供反担保的四种情形及具体的审查标准。 海事诉讼特别程序法第七十六......

进口押汇(Advance Against Inward Bills)是指开证行在收到信用证项下全套相符单据时，应进口商申请向其提供的用以支付该信用证款项的短期资金融通。进口押汇往往分以下三步操作：第一，银行与进口商签订进口押汇总协议，两者之前的法律关系由信用证法律关系转变为进口押汇法律关系，开证行成为押汇行，开证申请人成为押汇申......

外币之债，是指以给付一定数额外币为标的的债务。在涉外民商事审判中，债务标的为外币的案件颇为常见，法院能否直接判决给付外币？如折算为人民币，应当按照何种标准？对此，现行法律和司法解释均缺乏明确规定，审判实践中存在较大争论，确有探讨必要。 一、能否判决给付外币 综观域外立法体例，外币之债以给付本国货币为原......

【基本案情】 韩某诉李某、盈达公司雇员受害赔偿纠纷一案，法院作出民事判决书，判令李某、盈达公司于判决生效后三十日内支付韩某各项赔偿款433848.3元，盈达公司对该款项负连带赔偿责任。判决生效后，李某和盈达公司均未履行赔偿义务，韩某于2009年8月12日向法院申请强制执行。在执行过程中，法院查明盈达公司已于2009年6......