霍某与魏某是朋友关系，霍某向魏某借了5万块钱，魏某将钱款以现金形式当面交付给霍某，并签发了借条。后魏某不慎将借条遗失。由于借款双方在微信上也进行协商过，因此，魏某这边只能通过微信上的记录来确定双方存在有借贷关系，并且微信上霍某也承诺一个月内将归还钱款，并对魏某表示了感谢。
但是，霍某对其借贷关系的事实的真实性进行了抗辩，说自己从未借过魏某5万块钱，并不认同微信借款记录的截图，认为自己从未在微信上和魏某协商过借款的事情。
魏某也仅能提供相关聊天记录截图，又因为原承载微信聊天记录的手机毁损，不能够提供完整的聊天记录来证明相关的借款内容。根据民间借贷的举证原则，当事人对自己提出的主张具有举证的义务。举证不能的，将承担举证不能的不利后果。
根据民间现贷中举证责任的规定，主张诉求的一方有责任提供相应的证据来证明所主张的事实，举证不能的将承担不利后果。本案中，魏某提供的聊天记录截图属于电子证据，而电子证据在实践中的认同度比较低，因为电子证据极其容易篡改，所以实务中在认定电子证据的效力时，要求提供电子证据的一方同时提供承载原始证据的手机。


本案中，魏某虽然能够提供聊天记录的截图，但是聊天记录通过PS等手段就可以直接篡改，且魏某不能提供原始承载聊天记录的手机，所以在本案中，法官对于其借贷关系是否存在进行不予认可。因此，法院最终驳回了魏某的诉讼请求。
案件评析，如果想要将微信聊天记录作为证据使用的话，在没有其他证据辅助佐证的情况下，或者没有直接证据，仅能以微信聊天记录作为证据的情况下，应当注意以下三点，第一，一定要提供承载微信记录的原始载体，比如能够提供原始聊天记录的手机。第二，要证明聊天记录的对方就是案件的对方当事人，即要证明对方就是该微信号的实际使用者。第三，将聊天记录作为证据时，要保证聊天记录的完整性，不可以随便删除聊天记录中的某一项内容，断章取义，否则其完整性和真实性将被质疑，其证据将不会被采信。