成功案例
法院多次调解未果 原被告的离婚诉求一定会被支持吗
作者：邓普云 律师 时间：2018年03月29日
案情简介：法院多次调解未果
原、被告于2002年2月经人介绍认识谈婚，2003年1月27日男到女家登记结婚，双方均系再婚，原告之前育有一女。原、被告于2005年5月25日生育一女。婚后被告外出务工，原告在家照顾小孩，期间被告先后给原告汇款三次，分别为2003年3月7日汇款1000元、2003年4月27日汇款800元、2007年3月15日汇款5000元，并于2009年2月9日给原告当面交付3500元。原、被告婚后无共同债权及债务。2015年2月10日原告诉至本院要求与被告离婚，本院受理后，多次做调解工作，因双方意见分歧较大，无法达成调解协议。
法院判决：不准原告与被告离婚
本院认为，原、被告结婚已有11年之久，婚前被告多次给原告汇款及购买衣物，夫妻感情基础较好。婚后被告在外打工期间，也多次给原告汇款用于家庭日常生活开支，说明夫妻感情尚好。被告当庭表示愿意改正不足，与原告共同奋斗改善家庭环境，挽救这段婚姻。原告提出离婚，认为夫妻感情基础差，存在家庭暴力，夫妻感情已完全破裂，但并未向法庭提交相关证据，本院认为原告提出双方感情破裂的证据不充分，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。只要双方能够多一点相互信任、加强感情沟通，原、被告仍有和睦生活的可能性。为了有利于社会稳定、家庭和谐，以及婚生小孩的健康成长。
律师说法：法院多次调解未果原被告离婚诉求一定会被支持吗
根据《婚姻法》第三十二条的规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。原被告结婚11年，婚后夫妻感情基础较好，被告当庭表示愿意改正不足，与原告共同奋斗改善家庭环境挽救这段婚姻。因此，原被告离婚的判断标准依然是夫妻感情是否破裂，虽然多次调解未达到效果，但感情未破裂却是事实。故法院不准原被告离婚合理合法。
文章转自网络，如有侵权，联系删除
原、被告于2002年2月经人介绍认识谈婚，2003年1月27日男到女家登记结婚，双方均系再婚，原告之前育有一女。原、被告于2005年5月25日生育一女。婚后被告外出务工，原告在家照顾小孩，期间被告先后给原告汇款三次，分别为2003年3月7日汇款1000元、2003年4月27日汇款800元、2007年3月15日汇款5000元，并于2009年2月9日给原告当面交付3500元。原、被告婚后无共同债权及债务。2015年2月10日原告诉至本院要求与被告离婚，本院受理后，多次做调解工作，因双方意见分歧较大，无法达成调解协议。
法院判决：不准原告与被告离婚
本院认为，原、被告结婚已有11年之久，婚前被告多次给原告汇款及购买衣物，夫妻感情基础较好。婚后被告在外打工期间，也多次给原告汇款用于家庭日常生活开支，说明夫妻感情尚好。被告当庭表示愿意改正不足，与原告共同奋斗改善家庭环境，挽救这段婚姻。原告提出离婚，认为夫妻感情基础差，存在家庭暴力，夫妻感情已完全破裂，但并未向法庭提交相关证据，本院认为原告提出双方感情破裂的证据不充分，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。只要双方能够多一点相互信任、加强感情沟通，原、被告仍有和睦生活的可能性。为了有利于社会稳定、家庭和谐，以及婚生小孩的健康成长。
律师说法：法院多次调解未果原被告离婚诉求一定会被支持吗
根据《婚姻法》第三十二条的规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。原被告结婚11年，婚后夫妻感情基础较好，被告当庭表示愿意改正不足，与原告共同奋斗改善家庭环境挽救这段婚姻。因此，原被告离婚的判断标准依然是夫妻感情是否破裂，虽然多次调解未达到效果，但感情未破裂却是事实。故法院不准原被告离婚合理合法。
文章转自网络，如有侵权，联系删除
律师资料
邓普云律师
电话：15927406…
