法学论文
行政强制执行的救济
作者：熊敏 律师 时间：2018年11月19日
我国目前的行政救济途径主要有： （1）监察救济。相对人就行政侵权做法向政府系统的行政监察部门申述，请求救济。这种救济途径，相对人只能就行政违法、侵权的行政工作人员请求为之肯定处置，如行政纪律处罚，监察机关同样不能直接撤销、变换一个具体行政做法，也不能裁决予以赔偿，此种救济隶属行政系统内部的救济。 （2）立法救济。相对人就行政机关及其工作人员的行政侵权做法，向人民代表大会申述，请求救济。但是权力机关对行政机关的监督，只限于重大决策和立法活动，是对抽象行政做法的监督，对具体行政做法的监督较少。对于行政机关的重大行政政策的失误或立法与宪法、法律抵触，能够撤销或改变，或责令行政机关承受相应的政治职责。对于具体行政做法违法或不当导致的损害，相对人通常只能采用其他救济途径，请求救济。 （3）复议救济。复议救济相对于法院救济而言，可称作行政上的救济，法院救济可称为诉讼救济或司法救济。复议救济是指相对人认为行政机关的具体行政做法侵犯其合法权益，向作出具体行政做法的上一级行政机关或其设置的专门组织申述，请求救济。复议救济是功效较完备的救济途径，复议机关在查明事实、判明职责的基础上，能够撤销一个违法的具体行政做法，使其违法做法效力消灭，恢复相对人的合法权益；能够变换一个不当的行政做法，使相对人得到合法的权益或消除相对人所承受的决裂理的义务，使具体行政做法对相对人的影响恢复正常；能够责令行政机关就损害后进行经济赔偿，使相对人的物质损失或精神损害得到补救。 （4）诉讼救济。诉讼救济是指相对人认为行政机关的具体行政做法侵犯其合法权益，向人民法院提诉讼讼，由人民法院对被诉具体行政做法进行审查，违法行驶为予以撤销，导致损害者判令赔偿的救济途径。法院能够运用许多的救济手段，使相对人受到损害的权益得到恢复和补救。如裁判撤销违法的行政做法，裁判变换不当的行政做法，判令行政机关行政机关履行法定职责和判令行政机关予以赔偿等。
