用户名:
密码:

律师随笔

“2017年英语退出高考”是误读
作者:丁嫣 律师  时间:2020年05月20日

自17日开始,有关“中国教育学会原会长顾xx称高考改革方案2017年实施,英语将退出统考”的报道成为关注热点。对此,教育部发言人续xx昨日向 xx记者称,目前教育部仍在紧锣密鼓地研究制定和完善考试招生制度改革方案。顾xx本人亦称“被媒体误读”。

顾xx澄清:“高考不考英语”是误读
昨日午间,正在xx出席学术会议的顾xx接受xx采访,详细解释了自己对高考英语改革的理解:
        “英语实行社会化考试、一年多次考试是改革方向,现有的计分体系造成分分计较,考生差一分就排一操场,不公平,也不科学。因此我们很多专家都主张英语实行等级计分制,并以多次考试中的最好成绩计分。这绝不等于高考不考英语,也不会削弱目前的英语教学,因为高校招生录取时对英语等级仍会有要求,只是不同层次、不同类别高校的要求可能有所区分。”

教育部回应:高考改革方案仍在制定 
        对此,教育部新闻发言人续xx做出回应。续xx表示,考试招生制度改革特别是高考改革事关千万学子和广大群众切身利益,十分重要、十分复杂、十分敏感。目前,教育部正在前期深入调研的基础上,紧锣密鼓地研究制定和完善考试招生制度改革方案。方案力求充分考虑高考改革的复杂性、周期性和长期性,先试点再推广,以积极稳妥有序推进。 
        “方案确定后,我们一定会及时发布。”续梅表示,按照“三年早知道”的原则,方案会及时公布,方便考生和家长及时了解。

录取制度改革才是核心 
        只增减科目不改录取制度,还是治标不治本,只看分数的应试教育的弊端还是存在。热烈欢迎这个改革思路的学生,估计只有英语学渣。 
        虽然中国现在发达了,英语还是我们通向世界的工具,并且一门语言本身都是很有意思的。所以,一旦退出高考,大家学习英语的热情肯定就削弱了。 
        前段时间,xx督促各类高等院校、中等职业学校、普通中学在校园超市销售安全套,舆论一片哗然。看似风马牛不相及的两件事,其实犯的错是一样的:回避焦点,简化问题。xx教育部门是简化了性教育的问题,简单的想达到预防怀孕的目的,就以为学校的责任就达到了。如今喊“英语退出高考”的人,也是把高考改革简单化了。 
        好在“2017年英语退出高考”是媒体误读,所以高中生们不宜放松英语学习!
文章来源于网络,如有侵权请联系删除。