案情简介
李梅与方伦结婚后，发现方伦赌博成瘾，每天不务正业痴迷于赌博，还因此背着李梅欠下40万元赌债。李梅在忍无可忍的情况下准备与方伦离婚。方伦提出其欠下的40万元是夫妻共同债务，如果要离婚，李梅应承担一半债务。方伦的这一要求是否符合法律规定，李梅丈夫方伦因赌博欠下的赌债是夫妻共同债务吗？

案件分析
夫妻共同债务，一般来说离婚时由双方各承担一半。本案问题的关键在于方伦欠下的40万元赌债是否是共同债务。
在李梅与方伦婚姻关系存续期间，40万元的赌债是方伦单方为赌博的借债，该债务没有用于夫妻共同生活和家庭生活的支出，因此该债务不属于夫妻共同债务的范围，应由举债人方伦个人自行承担，另一方不承担偿还责任。
应当指出的是，《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国治安管理处罚条例》及等相关法律都明文规定：禁止赌博。因赌博所产生的债务，是不受法律保护的无效的民事行为。违法的债务不受法律保护，赌债自然也不受保护。
综上所述，40万元赌债是李梅丈夫欠下的，此款也未用于李梅与方伦夫妻的共同生活，所以在法律上李梅也没有清偿义务。