律师随笔
合同中的格式条款
作者：刘琬琳 律师 时间：2017年05月19日
合同的格式条款，又称标准条款，是当事人为了重复使用合同预先拟定好，
并在订立合同时没有与对方协商的条款，如常见的保险合同。因为格式条款没有与对方进行协商，所以这些条款常常会损害另一方的权益，为了公平和保护弱者的，法律对格式条款加以了限制：
1.提供格式条款一方的提示与说明义务
对合同中免除或者限制自己责任的条款，提供格式条款的一方应采取足以引起对方注意的方式提请对方注意，并依照对方的要求做出相应的说明。
违反提示与说明义务的，对方享有撤销权，有权撤销该格式条款，撤销后，无效的仅仅是格式条款的内容，合同的其他条款内容继续有效。
2.格式条款的无效
合同中已经订立的格式条款，具有《合同法》第52条、第53条规定的情形的，格式条款无效，提供格式条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该格式条款也是无效的。
参考案例李某从农村来到浙江打工，在一家当地建筑公司的建筑工地上打工。工地负责人见李某没有工地工作的经验，于是与李某签订了一份合同，合同中约定，李某在工地上受伤了，公司不负人设的责任，工伤由李某自己承担责任。李某无奈签下该合同。
上述案例中，李某和建筑公司的签订的劳动合同中，建筑公司免除了李某受工伤的责任，该格式条款无效，如果李某在工地上受伤了，建筑公司对李某的工伤负赔偿责任。
法律依据《合同法解释(二)》
第六条 提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称“采取合理的方式”。
提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。
《合同法》
第四十条 格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十三条合同中的下列免责条款无效：
(一)造成对方人身伤害的;
(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
本文转自网络，如有侵权联系删除。
并在订立合同时没有与对方协商的条款，如常见的保险合同。因为格式条款没有与对方进行协商，所以这些条款常常会损害另一方的权益，为了公平和保护弱者的，法律对格式条款加以了限制：
1.提供格式条款一方的提示与说明义务
对合同中免除或者限制自己责任的条款，提供格式条款的一方应采取足以引起对方注意的方式提请对方注意，并依照对方的要求做出相应的说明。
违反提示与说明义务的，对方享有撤销权，有权撤销该格式条款，撤销后，无效的仅仅是格式条款的内容，合同的其他条款内容继续有效。
2.格式条款的无效
合同中已经订立的格式条款，具有《合同法》第52条、第53条规定的情形的，格式条款无效，提供格式条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该格式条款也是无效的。
参考案例李某从农村来到浙江打工，在一家当地建筑公司的建筑工地上打工。工地负责人见李某没有工地工作的经验，于是与李某签订了一份合同，合同中约定，李某在工地上受伤了，公司不负人设的责任，工伤由李某自己承担责任。李某无奈签下该合同。
上述案例中，李某和建筑公司的签订的劳动合同中，建筑公司免除了李某受工伤的责任，该格式条款无效，如果李某在工地上受伤了，建筑公司对李某的工伤负赔偿责任。
法律依据《合同法解释(二)》
第六条 提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称“采取合理的方式”。
提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。
《合同法》
第四十条 格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十三条合同中的下列免责条款无效：
(一)造成对方人身伤害的;
(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
本文转自网络，如有侵权联系删除。
