律师随笔
结婚才一年，男方要求女方返还彩礼，律师如何判？
作者：刘琬琳 律师 时间：2018年07月13日
彩礼是我国特有的婚?嫁风俗
婚姻生活中因彩礼纠纷
而对簿公堂的现象更是屡见不鲜
那么彩礼因离婚究竟该不该返还呢
请跟小编一起来看今天的案例~
案情回顾
2017年5月曲某与燕某（女）经人介绍认识，见面后两人情投意合感情迅速升温，于2017年11月登记结婚。可好景不长，婚后二人还没来得及享受甜蜜，便于2017年11月下旬，双双因煤气中毒各住院1个月。
出院后两人虽然仍共同生活，但因住院期间琐事影响，双方感情已经大不如前，在随后的生活中经常因各种矛盾发生争吵。2018年3月曲某与燕某分开各自生活，不久之后曲某便以感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，并且认为结婚还没一年，彩礼钱也得要回来！
法院审理
牟平法院审理认为，原、被告从认识到登记结婚约8个月，时间较短，婚姻基础较差，从登记结婚到两人分居约4个月，婚后没有建立起稳固的夫妻感情，再结合庭审中双方对共同生活期间情况的陈述。
原、被告已难以共同生活，双方夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。
原、被告已登记结婚并共同生活，原告提交的证据不足以证明因给付彩礼导致其家庭因难，原告要求被告返还彩礼无事实和法律依据，法院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，判决准予原告曲某与被告燕某离婚并驳回原告曲某的其他诉讼请求。
法官说法
本案争议焦点是离婚后婚前彩礼是否返还的问题，这在现在的婚姻纠纷中是比较常见的。很多当事人认为彩礼是为结婚而给付的，离婚了就该还回来，其实这是个误解。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条中规定当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。如果不符合这三种情况，法院是不支持返还彩礼。
本案中，尽管双方共同生活时间不长，但毕竟已经结婚并共同生活，原告提交的证据不足以证明因给付彩礼导致其家庭因难，原告要求被告返还彩礼无事实和法律依据，所以法院没有支持其要求返还彩礼的主张。 本文章摘自网络，如有侵权请联系删除。
婚姻生活中因彩礼纠纷
而对簿公堂的现象更是屡见不鲜
那么彩礼因离婚究竟该不该返还呢
请跟小编一起来看今天的案例~
案情回顾
2017年5月曲某与燕某（女）经人介绍认识，见面后两人情投意合感情迅速升温，于2017年11月登记结婚。可好景不长，婚后二人还没来得及享受甜蜜，便于2017年11月下旬，双双因煤气中毒各住院1个月。
出院后两人虽然仍共同生活，但因住院期间琐事影响，双方感情已经大不如前，在随后的生活中经常因各种矛盾发生争吵。2018年3月曲某与燕某分开各自生活，不久之后曲某便以感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，并且认为结婚还没一年，彩礼钱也得要回来！
法院审理
牟平法院审理认为，原、被告从认识到登记结婚约8个月，时间较短，婚姻基础较差，从登记结婚到两人分居约4个月，婚后没有建立起稳固的夫妻感情，再结合庭审中双方对共同生活期间情况的陈述。
原、被告已难以共同生活，双方夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。
原、被告已登记结婚并共同生活，原告提交的证据不足以证明因给付彩礼导致其家庭因难，原告要求被告返还彩礼无事实和法律依据，法院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，判决准予原告曲某与被告燕某离婚并驳回原告曲某的其他诉讼请求。
法官说法
本案争议焦点是离婚后婚前彩礼是否返还的问题，这在现在的婚姻纠纷中是比较常见的。很多当事人认为彩礼是为结婚而给付的，离婚了就该还回来，其实这是个误解。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条中规定当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。如果不符合这三种情况，法院是不支持返还彩礼。
本案中，尽管双方共同生活时间不长，但毕竟已经结婚并共同生活，原告提交的证据不足以证明因给付彩礼导致其家庭因难，原告要求被告返还彩礼无事实和法律依据，所以法院没有支持其要求返还彩礼的主张。 本文章摘自网络，如有侵权请联系删除。
