案情简介：婚内“强奸”妻子获刑  
被告人王某于1996年6月和1997年3月，先后两次以夫妻感情确已破裂为由向法院提出离婚诉讼请求。1997年10月8日，法院作出一审准予离婚的判决，并将判决书送达了双方当事人，双方均无异议。在离婚判决尚未生效期间，1997年10月13日晚7时许，被告人王某至原住处上海市青浦县青浦镇桂花园公寓3号楼206室（该住房因产权证未办理，故判决时未作处理），见被害人钱某也在，便上前从背后抱住钱某欲与之发生性关系，遭拒绝后，被告人王某即将被害人钱某的双手反扭住并推倒在床上，用一手扯脱被害人的衣裤，强行与钱某发生了两性关系，并抓伤、咬伤了被害人的胸部等处。当晚被害人即向公安机关报案而案发。
法院判决：被告人与被害人已不具备正常的夫妻关系其行为已构成强奸罪
本院认为，被告人王卫明主动起诉请求法院判决解除与钱某的婚姻，法院一审判决准予离婚后，对方对此均无异议。该判决尚未发生法律效力期间，被告人与被害人已不具备正常的夫妻关系。在此情况下，被告人王卫明违背妇女意志，采用暴力手段，强行与钱某发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。为维护社会治安秩序，保护妇女的身心健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第七十二条第一款之规定，被告人王卫明犯强奸罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
婚姻期间丈夫强奸妻子是否构成犯罪
合法的夫妻之间不存在对妻子性权利的侵犯，在合法婚姻存续期间，丈夫不顾妻子的反对甚至采用暴力与妻子强行发生性关系的行业，不属于刑法意义上的违背妇女意志与妇女发生性关系的行为，一般不能构成强奸罪。
所谓婚内强奸，是指丈夫违背妻子意志以暴力、胁迫或者其他手段强行与之发生性关系的行为。婚内强奸这一现象在现实生活中并不陌生，法理上也一直存在着争议。中国刑法原则上将在法定婚姻关系存续期间丈夫违背妻子的意愿、强行发生性关系的行为排除在强奸之外，造成伤害后果或者有虐待等其他严重情节的，可以以其他罪如故意伤害罪、虐待罪等论处。中国婚姻法只有有关家庭暴力的规定，其中并没有涉及到婚内强奸的条文。
通说观点认为，由于有合法的夫妻关系的存在，一方有权利要求另一方履行性行为的义务(同居义务)，即使丈夫的行为对妻子的性自由权利有侵害也不构成犯罪。在中国无论是立法还是执法，一般都不把丈夫强迫妻子性交视为强奸犯罪。
此文摘自网络，如有侵权联系删除。