从事法律工作的朋友经常会听到身边人问：家中被小偷光顾或电动车、手机等财物被盗如何处理？笔者遇到这样问题一般给的第一个建议便是护好现场、调好监控，报警做个笔录先。但咨询者普遍不甚满意：“报警也不一定能抓到小偷，再者抓到了也不一定能要回财物，算了，还是自认倒霉吧，报案太费事了”。
报警真的一点用也没有吗？笔者认为有必要敲敲黑板，详细的跟大家解释下为啥一定要报案。
其一，被害人报案是启动追诉程序的关键前提。
司法实践中，95%以上的盗窃案件均来自于被害人报警而案发。
如果被害人不报案， 犯罪分子犯罪后逍遥法外， 可能会继续实施其他犯罪行为，影响社会稳定。
刑事诉讼虽然有别于民事诉讼的“不告不理”，但没有被害人报案刑事追诉程序启动较难。因为司法资源是有限的，警察不可能挨家挨户一一询问有无案件发生，是否需要报警。
因此，无论能否抓到小偷，被害人均应先报警，激活刑事追诉程序，然后才有破案可能。刑法规定犯罪已过法定追诉时效期限的，不再追究犯罪分子的刑事责任，但司法机关已经立案的除外。
故被害人尽早报案,可以防止犯罪分子借追诉时效逃避刑事追诉。此外，多数盗窃分子均是流窜作案多起，多个被害人一起报警，有助于公安机关在较短时间内分析出作案手段、人员类别等案件特征，较快锁定犯罪嫌疑人。
其二，被害人陈述是认定犯罪事实存在的重要证据。
刑事诉讼的证明标准是“排除合理怀疑”。为防止刑讯等非法方法获取证据，法律规定仅有被告人口供无其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。
在盗窃案件中，如果没有被害人报案，即使现场查扣赃物依然无法定罪。因为没有被害人谈话，无法确定所获赃物系犯罪所得，无法排除赃物系自有物或捡拾物的合理怀疑。
例如，某小偷归案后主动供述自己曾盗窃作案30起，但仅有20名被害人报案，如果经过补充侦查仍无法找寻的另外10名被害人的话，那根据疑点利益归被告人的原则，最多仅能认定其存在20起犯罪事实。
其三，被害人报案有助于及时挽回损失。
有人会说小偷如果有钱还被害人的话那还至于做小偷吗。的确，司法实务中许多盗窃案被告人无赔偿能力，随便法院判。
但也存在另一种现象，被告人近亲属为了争取被告人从轻处理，代其退赔损失，这一现象在未成年人犯罪中尤为普遍。
而且，并不是说被告人没有偿还能力就当然免除其退赔损失的责任。法院在对被告人判处刑罚的同时也会判决其退赔违法所得，后续如果发现其有可供执行的财产，可随时强制执行，一旦发现其有能力履行生效判决，拒不履行的，可能构成拒不执行判决、裁定罪。
换言之，报案尚有挽回损失的可能，不报挽回损失的机会将变得很渺茫。
其四，被害人报案有利于惩处犯罪，实现实质正义。
退一步而言，即使穷尽所有手段依然不能挽回损失，也应报案。
刑事诉讼法规定，认罪认罚的犯罪嫌疑人、被告人可以从宽处理，退赔损失作为认罚的重要表现，直接影响法院最终的量刑幅度，退赔可酌情从轻处罚，不退将不再享有该部分从宽福利。
而且，只有被害人报案，才能认定更多的犯罪事实，作出对被告人更为不利的判决，实现被害人的心理需求。
此外，是否退赔被害人损失将作为服刑罪犯减刑、假释的重要依据，如果没有及时退赔损失减刑的几率和幅度也会大打折扣。
“不还我钱，就多蹲两年！”这可能也是大多数被害人所期待的实质正义。
因此，遇到财物被盗，请及时报案！上述道理同样适用于诈骗、强奸等其他违法犯罪案件。文章摘自网络，若有侵权，请联系删除。