抢劫罪(刑法第263条)，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。刑法关于追诉时效，规定犯罪经过下列期限不再追诉：1、法定最高刑为不满5年有期徒刑的，经过5年;2、法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的，经过10年;3、法定最高刑为10年以上有期徒刑的，经过1......

飞车抢夺(利用摩托车、汽车抢夺)的，由于车速较快，行动突然，被害人一般来不及反抗，致使飞车抢夺行为很容易得逞，犯罪的发生几率较高，对社会治安和被害人造成的危害比较严重。对飞车抢夺行为如何定性，司法实践中有两种不同的观点。一种观点认为，行为人利用快速行驶的机动车辆实施抢夺，采用的方法十分危险，除了侵犯被......

原则上，后一种观点可能更为合理:(1)抢劫罪是直接对被害人人身实施暴力，以此排除、抑制被害人的反抗，强行劫取被害人的财物;而抢夺罪是直接对被害人财物实施暴力，并没有对被害人人身实施暴力。飞车抢夺的行为人是故意对财物使用暴力，而不是对被害人的人身使用暴力，行为人利用行驶的机动车辆只是便于其目的的得逞。虽然......

刑法效力范围，也称刑法的适用范围，是指刑法适用于什么地方、什么人和什么时间，以及刑法是否有溯及既往的效力。刑法效力分两类：一为刑法的空间效力，二为刑法的时间效力。刑法空间效力指刑法对地和对人的效力，所解决的是一国刑事管辖权的范围问题，有属地原则、属人原则、保护原则、普遍原则。刑法的时间效力解决的问题......

刑法在国外的效力，是指刑法在中华人民共和国领域以外对违反刑法的定罪量刑的效力。关于法在国外的效力，刑法规定了以下三种情况：1、中华人民共和国公民在国外实施了刑法规定的犯罪行为，适用刑法的定罪量刑的规定，但是在刑法规定法定最高刑在三年以下的，可以不予追究，也就是说，中国公民在国外犯罪，不管当地法律是否......

由于法律规定不够明确，法院在行政诉讼中对行政处罚的事实认定部分进行审查时，法官与行政机关在理解上容易产生分歧。如果行政诉讼中采用的证据规则与行政处罚的证据规则不同，那么行政处罚的证据规则对行政机关来说是没有什么意义的，因为法院对行政处罚合法性的判断具有最终性。对行政机关来说，行政处罚必须要能够经受起......

根据行政法律的有关规定，在案件调查及查处阶段，行政机关负有举证责任，这明确要求办案人员必须依据法律、法规、行政规章规定收集证据，以证明案件的真实情况。行政诉讼法规定行政案件进入诉讼阶段后，由被告人负举证责任;同时规定，在诉讼过程中被告不得自行向原告和证人收集证据。我们的执法人员很容易在这个问题上产生......

当事人向人民法院提供书证原件的复制件、影印件或者抄录件的，应当注明出处，经该部门核对无异后加盖其印章;被告提供的被诉具体行政行为所依据的询问、陈述、谈话类笔录，应当有行政执法人员、被询问人、陈述人、谈话人签名或者盖章(证据形式很重要)。被告提供的现场笔录，应当载明时间、地点和事件等内容，并由执法人员和......

行政机关应当围绕证据的关联性、合法性和真实性，针对证据有无证明效力以及证明效力大小，进行核实、认定。证据的关联性是指证据与案件事实存在着内在的必然的联系(如检验报告的标准必须是企业应当执行的);证据的合法性即证据的收集必须是合法的，必须是依照法定程序收集，并且符合法定形式要求的事实(如抽样必须遵循规定的......

下列证据材料不能作为定案依据：严重违反法定程序收集的证据材料，以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料(不是合法权益的除外)，以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料，当事人无正当事由超出举证期限提供的证据材料(被告应在接到诉状之日起10日内提供)，被告在行政程序中依照法定程序要求......