如今，工程款结算已成为业内老大难问题，多年来各级政府和有关职能部门先后下发有关文件，但收效甚微，依旧是“干一年，算三年，讨账又三年”！
 
工程竣工早已交付使用，但工程结算款仍被无理拖欠，为什么工程款就这么难拿呢？
 
其实，拖欠工程款无非两种情况：
 
一个是甲方有意拖欠，即甲方明明有钱，就是不按合同约定支付工程款。
 
至于原因，甲方负责人挪用资金到其他地方也好，甲方公司需完成资金存量指标也罢，不管什么原因，甲方敢不按合同约定办事，说明双方合作并非平等，甲方处于优势地位，且甲方违约成本低，而乙方不敢直接与其对抗。这是目前工程行业存在的普遍现象，即甲方是老大，乙方往往处于弱势地位。
 
二是甲方不得已拖欠工程款。
 
造成这种情况的原因比较多，可能是甲方经营不善，个别项目出现重大亏损，拖累其他项目；可能是甲方融资没有到位，资金短缺；有可能是国家政策变化，引起预算增加，而甲方无力应对，只能将资金压力转到乙方身上；也有可能前期概算出现失误，或设计缺陷，后期重大变更导致造价大增，甲方资金不足……
 
高瞻法务提醒，不妨试试这些催款方法！
 
1.以物抵债法
 
对债务人无现款偿还但同意以物抵债的，就进行合理估价。抵偿物要经济实用，宜于变现。清欠过程中，对于以物抵债的，需办理相应权属抵押登记手续。
 
2.录音催讨法
 
催讨时采用电话录音、录像，取得了时效中断的视听证据。录像证据最好将现场环境、在场人员、拔打对方手机等过程都拍清楚。也可以在移动公司提取了所使用的电话通话清单。至此，完成了中断时效的证据锁链。这样，就能掌握更多对方拖欠施工方工程款的证据，为恢复诉讼时效提供法律证据。
 
3.银行转账法
 
如某工程业主拖欠几十万元工程款，多年来业主以各种借口推拖不还，也不作对账记录，致使债权超过了诉讼时效期。为了获得证据，施工方可以先派人去对方单位清欠，对方能给多少就要多少，但是不拿现金，要求从银行走汇票，想方设法恢复诉讼时效的工作思路。
 
4.协商对账法
 
双方重新签订的联系单、对账单是有效清欠证据。
 
5.离任审计法
 
以企业内部领导离任审计为由，找到债务单位要求出具业务联系单。一旦出具对账单，就是有效证据。
 
6.故意主张法
 
若欠款金额为4万元，已超过2年时效。施工方以特快专递方式致函业主，故意要求清偿8万元欠款。有时债务方觉得冤枉，回函只承认其中的4万元。这样回复函就是施工方胜诉的证据。
 
7.依法诉讼法
 
应充分利用“优先受偿权”“工程拖欠款还款协议赋予强制执行效力公正的暂行办法”“最高法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释”等相关法律保护我们的合法债权。
 
对于证据充分，事实清楚，催讨无果而又具备还款能力的，坚决进行法律诉讼。诉讼实践中证据收集是基础，诉讼保全是前提，友好协商是途径。
 
8.跟踪追讨法
 
对于清欠难度大的“钉子”类债权，可采取“贴、跟、咬”的方式，不达目的的誓不罢休。可以天天往债务人处跑，用诚意感动对方，用纠缠烦倒对方。但不宜采用聘请社会“私人侦探”跟踪，更不能采用软禁绑架等违法手段。　
 
9.内部招标法
 
公司可以拿出一批难点项目，在员工中进行招标清欠，并给予一定的优惠政策，鼓励清欠，调动清欠人员的积极性，创新了很多清欠手段。
 
10.延伸清欠法
 
具体办法有：
 
1、承接续建工程；
 
2、与甲方共同找建设单位落实资金等方式收回工程欠款；
 
3、帮助房产商推销房屋，用售房收入偿还欠款；
 
4、撮合供料商购买商品房抵消我方所欠料款。
 
11.债权转让法
 
债权转让运用得当可有效地解决三角债问题，减少清欠成本，缓解企业矛盾。
 
12.媒体曝光法
 
通过媒体曝光，使恶意拖欠工程款的一方引起社会关注，从而取得清欠效果。
 
13.合同预防法
 
工程结算难，难在审价。业主出于种种目的审价不及时；同时审价效力又需双方确定。常常出现施工方审价，业主不认可；业主审价，施工方不认可，如此多方审价，重复审价，费力费时。
 
所以建议大家不妨事先在合同中作下列约定：
 
1、“业主应在收到决算书×天内完成审价，逾期视为生效”，以预防逾期审价。
 
有时在合同中直接作上述表述，业主担心其权益受损而拒签字。有一种变通办法，可在合同中明确双方适用《建筑法》、《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》等，这些相关办法明确了逾期生效的结果，一旦双方选择适用，同样起到“逾期生效”同等效果。
 
2、“若施工方对业主的及时审核结果有异议的，双方同意任一方到××会计事务所审定，以审定价视为最终结论”。以此预防重复审价。
 
总而言之，工程款结算应该先礼后兵，完善的程序一方面能威慑对方，避免因为合同问题而起纠纷，另一方面也能够保全自己的合法利益，即使对方违约，也可以利用法律武器维护自己合法权益。你学会了吗？

（该文章来源于网络，若有侵权，请联系删除。）