用户名:
密码:

律师随笔

5万多份裁判文书揭示7个出轨真相
作者:程智华 律师  时间:2021年02月05日
▌一、男女出轨比例:6:4
我们有个视觉错误,似乎出轨的总是男人。
可,这世界上有男人出轨,就会有女人出轨。
世界上有两种人,一种是男人,一种是女人。
男人与女人之间,可以有很多故事。
其中可以万变,万变不离其宗。
在我们统计的离婚案件中,男性被指出轨的有32257件,占59.18%;女性被指出轨的有22248件,占40.88%。两者不相上下。
▌二、出轨婚龄分布
从离婚案件统计的结果来看(扣除无法识别性别的那部分判决),结婚第一年出轨的概率相对较低;而结婚第二年则是高峰期,其中男性被指出轨530件,女性被指出轨398件,绝对值远高于其他年份。
由此可以验证:
结婚初期,夫妻生活矛盾多,第二年问题日益凸显,婆媳矛盾、性格不合、以及因日常琐事产生的争吵等,都会影响夫妻之间的感情。
此外,结婚第二年往往是女性怀孕期,男性在外寻求性满足现象增多。
“劈腿大师”诺尔·彼得曼(Noel Biderman)——《First Bump》的作者,从他们的约炮网站后台数据得出结论:当第一个孩子出生或者刚怀上的时候,性生活会从时速一百迈直降为零。很多男人在这段生活的变化期里,开始考虑出轨。也正是在这段时间,他们开始大量登陆我们的网站。他们简直可以说是成群结队、蜂拥而至,都在劈腿的道路上跃跃欲试。他们会说,我以前从未想过我会干这种事,但是我的老天啊,九个月没干过了,而且我老婆看起来爱孩子多过爱我。
▌三、出轨证据出现频率
从数据上看,证人证言出现了9972次,占了54.94%。其次是照片,出现了3325次,占了18.32%。
具有直接证明效力的保证书、视频均出现得较少。
在实务中,证人证言主要用于证明重婚和同居,对于其他类型出轨行为的证明意义不大。在其他案件中,证人证言主要是证明手机号码、微信号、QQ、邮箱等信息的使用人。
证言出现比例高,是因为目前判决书罗列证据的行文方式,导致我们只能统计全案证据的情况。
▌四、出轨被认定的比例:19.93%
在54505件涉及出轨的离婚案中,只有10863件离婚案被认定有出轨事实。
男性被认定出轨的比例为19.9%,女性被认定出轨的比例为19.9%。
在出轨的反侦查方面,男女的智商其实是一样的。
另外,在认定男性出轨的案件中,判决离婚的比例是62.44%;
在认定女性出轨的案件中,判决离婚的比例是64.2%。
可见,男性和女性出轨,对感情破裂的影响,近乎相同。
当然,只有同居和重婚才是判决离婚的法定理由。对于其它出轨行为,法院可以判决不离婚。
我们需要结合各类出轨情形,才可以进一步判断出轨与离婚的关系。
▌五、各类出轨情形比例
我们可以看出,在已经认定出轨的离婚案中,同居和重婚所占比分别为15.13%和5.62%,共计20.75%。
结合第四点可知,男女出轨被判离婚的案件数量共计6861件;其中被认定重婚同居案件有2255件。这就意味着,重婚同居案件以外的其它情况被判离婚的案件有4606件。
表明,重婚同居以外的,其它被认定出轨的案件有8608件。因此,这类案件最终被判离婚的比例为53.5%(包括二次起诉离婚的情形)。
▌六、全国各省份平均赔偿数额:35516封顶
离婚时,一方就另一方违反夫妻忠诚义务进行索赔所得的赔偿额,可以用“乞丐价”来形容。
从帝都最高的35516元到陕西的9179元不等。
这个数据告诉我们,只要不是重婚,出轨真不算事。
以帝都为例,35516元的赔偿额,只是10级伤残(最低等级)赔偿金的一半。
如果我们用35516乘以19.93%的出轨认定率,帝都出轨的法律成本就是7078元。
也就是说,如果算上出轨的风险系数,在帝都出轨,法律成本还不到一个月的工资。
既然《婚姻法》的立法目的是想通过“‘同居’、‘重婚’的赔偿制度”来实现对无过错方的保护,因而不再强调对无过错方多分财产①。那么,以今时今日的物价和房价,这么“丁点儿”的赔偿金额,真的适合吗?
▌七、出轨方获得抚养权的比例
为了检验出轨与获得抚养权的关系,我们特意提取了上面两组数据,得出的结论是:没有必然的联系。
综上,我们认为:鉴于出轨行为的隐秘性,证据的取得十分艰难,导致婚外情在离婚案件中认定的比例很低。在损害赔偿的金额上,司法实践仍然停留在2001年的物质水平,没有与时俱进。
最高法在2015年11月发布了30起典型婚姻家庭案件,强调“夫妻忠诚”是法律义务,而不仅仅是道德义务。
但是,现在的司法实践根本无法填补一方出轨对另一方带来的精神损害,这样的司法实践无疑是对无过错方的二次伤害,是对出轨行为的放纵。
我们希望通过这样的报告,引起社会各方的重视和反思——我们真的还在乎“夫妻忠诚”在婚姻中的价值吗?
也许,有人会说这明明就是道德管的事,干嘛扯上法律?
这年头,谁还在乎道德啊?
但是,我也想问一句,这么多出轨事件后,你对婚姻的期望还一如既往吗?如果你的答案是“不”,我想这就是“夫妻忠诚”的社会意义。
一个个嘴上说着不在乎道德,你的失落感又是从何而来的呢?夫妻忠诚,琴瑟和鸣,你的心里也一定这样想过吧。
忠诚啊,本来就是婚姻制度的原貌,如果道德已然管不住了,就请法律多施些援手吧!让那些在情感上已然伤痕累累的受难者多些物质的慰藉。
毕竟,吃饱了,心就不会痛了。


(本文来源于网络,若有侵权,请联系删除。)