律师随笔
我们要相信法律，但不能迷信法律
作者：鲁邦升 律师 时间：2012年04月12日
我们要相信法律，但不能迷信法律
老古曾经说过：法律就是十字路口的红绿灯，对不同的车辆不同的牌照，红绿灯的功效是不完全相同的，甚至可能会截然相反。因此，老古的结论是：如果你是老百姓的家庭用车，你必须要遵守红绿灯的规则；如果你开的牌照是一个城市规号之内的，闯几次红绿灯没有关系，不需要缴纳罚款；如果你开的是特殊牌照或者座车的人是需要保卫的，红绿灯对你形同虚设，你不会懂得红绿灯规则的意义。
因此，我们要相信红绿灯的存在，但不要相信红绿灯的绝对功能。同样，我们要相信法律的存在，但不能迷信法律的具体规定。既然法律与红绿灯一样是人为制定的，那么它在不同的地域、时空，功效、内涵及约束力是不完全相同的，但法律的精神是永恒的。这个道理其实非常粗浅，只是有些人不面对现实而已。
所以，我们掌握法律的关键，在于把握法律精神。而法律精神除了公平、正义原则外，左右法律的就是政治。有什么样的政治，就会推崇什么样的法律；什么样的人掌权，就会制定什么样的法条；什么样的人在司法，就会对法律作出什么样的解释。对法律适用的结果，说到底是各方综合实力博弈的结果。因此，不懂政治的人，是不可能会真正懂得法律精神。
而政治又是受传统文化、民族特点及思维习惯决定的。有什么样的文化，就会有什么样的政治。现在有很多法律专家，照搬西方一套，结果对现实怨天尤人。这是他不懂得中西文化区别的原因所致。因此，我们在掌握政治之前，必须要融通传统文化，一个不懂得传统文化的人，是不可能会真正懂得政治的，因此也不可能会真正懂得法律。
所以，我劝朋友们千万不要仅凭会背几条法条，就理直气壮地去与人家评理，更不要动不动就以“某某法第几条是怎么规定的”论调，与他人进行辩论。除非你的对手是一头猪，否则以这种方法去论理非以失败告终才怪，而且你失败了还不知自己是怎么失败的。久而久之，自然会成为不可理喻的疯子。
事实证明；老古的论断是正确的。
老古曾经说过：法律就是十字路口的红绿灯，对不同的车辆不同的牌照，红绿灯的功效是不完全相同的，甚至可能会截然相反。因此，老古的结论是：如果你是老百姓的家庭用车，你必须要遵守红绿灯的规则；如果你开的牌照是一个城市规号之内的，闯几次红绿灯没有关系，不需要缴纳罚款；如果你开的是特殊牌照或者座车的人是需要保卫的，红绿灯对你形同虚设，你不会懂得红绿灯规则的意义。
因此，我们要相信红绿灯的存在，但不要相信红绿灯的绝对功能。同样，我们要相信法律的存在，但不能迷信法律的具体规定。既然法律与红绿灯一样是人为制定的，那么它在不同的地域、时空，功效、内涵及约束力是不完全相同的，但法律的精神是永恒的。这个道理其实非常粗浅，只是有些人不面对现实而已。
所以，我们掌握法律的关键，在于把握法律精神。而法律精神除了公平、正义原则外，左右法律的就是政治。有什么样的政治，就会推崇什么样的法律；什么样的人掌权，就会制定什么样的法条；什么样的人在司法，就会对法律作出什么样的解释。对法律适用的结果，说到底是各方综合实力博弈的结果。因此，不懂政治的人，是不可能会真正懂得法律精神。
而政治又是受传统文化、民族特点及思维习惯决定的。有什么样的文化，就会有什么样的政治。现在有很多法律专家，照搬西方一套，结果对现实怨天尤人。这是他不懂得中西文化区别的原因所致。因此，我们在掌握政治之前，必须要融通传统文化，一个不懂得传统文化的人，是不可能会真正懂得政治的，因此也不可能会真正懂得法律。
所以，我劝朋友们千万不要仅凭会背几条法条，就理直气壮地去与人家评理，更不要动不动就以“某某法第几条是怎么规定的”论调，与他人进行辩论。除非你的对手是一头猪，否则以这种方法去论理非以失败告终才怪，而且你失败了还不知自己是怎么失败的。久而久之，自然会成为不可理喻的疯子。
事实证明；老古的论断是正确的。
