律师随笔
现在的人啊，真读不懂－－浙师大女教师杀死13岁儿 只因其周末赖床不吃早饭
作者：鲁邦升 律师 时间：2012年05月07日
现在的人啊，真读不懂！
――读浙师大女职工杀死13岁儿因其周末赖床不吃早饭
老古不禁要问，现在的社会到底怎么了？一个大学的女老师，只因其13岁子女周末赖床不吃早饭，即把其杀死。古话说，虎毒不食子，况且是人，而且还是个大学的女教师。该事件实在不可想象。
老古最近连续读到了若干篇凭传统思维无法解释的新闻，这些新闻的背后一定隐藏着什么！一定是社会系统出了问题，某个部件或者环节存在隐患。否则，人将非人，理将不可喻也！
那么社会系统到底出了什么问题？哪个环节或者部分发生了病变？我们该如何维护或者修理？从职责要求来看，维护和梳理社会系统是社会学家和政治家们的职责。
虽然我们国家什么都缺，但专家不缺！而专家中的社会学家和政治学家不仅不缺，而且还有点泛滥的感觉。那么这些专家平时到底在干什么？他们又是如何解释时下社会时常发生的哪些不正常现象？他们研究的课题到底是什么？如何理解他们的言论？这一系列问题值得每个社会人沉思。
发生这种不可想象的人间悲剧，一定具有社会根源，只是这个根源还没有被专家们挖掘亮相而已。类似事件的发生，必然是社会系统出了问题，只是这个问题还没有谁站出来承担责任而已。那么发生这种事件，到底是谁的错？读了这篇新闻，一系列问题在老古的脑海中浮现。
从现实来看，现在的社会学家和政治家们可能一下子还不能解答这些问题，更不能从根本上解决这些问题。如果能够解决，试问类似问题还会发生吗？
在老古看来，教育是个根本问题！现在政府决策机制存在的缺陷，决定了社会机制不可能会在短时间内有所改变。那么决策机制最大的缺陷是什么？那就是不懂得如何对社会这台大机器进行科学的养护！
其实，社会与汽车一样，维护汽车的性能关键在于保养，而如何保养却是一门大学问。同样一辆汽车，交由不同驾驶员驾驶保养，若干年后的性能一定不一样，但不同的驾驶和保养方法，在平时是不会被轻易发现的。政府作为社会管理者，现在制定政策时，往往只考虑出台政策的必要性，而极少考虑实施该政策的可行性。如卫生部最近出台的《关于维护医疗机构秩序的通告》，从表面上看，具有完全的必要性，但在医患矛盾日益激烈及道德日见滑坡的今天，如果没有相应的配套政策，在实施过程中很可能会被医疗机构利用，进而损害有正当诉求患者的合法权益，从而制造新的矛盾。这就是我们政府现阶段存在的毛病。假如这个毛病不改，我想社会这台大机器，很可能还会制造这样或者哪样离奇的故事。
既然现在的社会学家们不能解决这个问题，那么到底由谁来解决？难道还需要什么都不懂的老古去滥竽充数？
浙师大女职工杀死13岁儿因其周末赖床不吃早饭
昨天下午2点40分左右，金华婺城警方接到一名男子报警，称其妻子把自己的亲生儿子杀死了，民警随即赶到现场。
据了解，事情发生在浙师大职工生活区丽泽花园小区内，被杀的是一名13岁大的男孩，警方赶到现场时，小男孩躺在床上，已经没有了呼吸，经查，孩子是被掐死的，死亡时间至少已有五六个小时，而孩子的母亲就默默地坐在隔壁房间里，并承认孩子是她杀死的。
据了解，孩子父亲是浙师大的职工，他表示，昨天他正在衢州给学生上课，得到消息后赶回家，悲剧已无法挽回。
孩子的母亲姓蒋，台州临海人，是浙师大研究生院的一名行政人员，在金华工作已有多年。
两人的孩子今年13岁，上小学五年级，平时身体不是很好，抵抗力较差，据蒋某老乡介绍，蒋某于案发前一天还从她那里拿走一个胎盘，说要给孩子补补身体。
岂料，会发生这一出悲剧，同个小区的居民都在传这件事，几乎所有人都不敢相信，一个教师家庭会发生如此惨剧，与他们家相熟的同事表示，“在外人看来，他们家是一个近乎完美的家庭，很是令人羡慕。”另据了解，蒋某平常对儿子管得挺严，孩子看上去还是蛮乖巧的。
悲剧发生之后，昨天下午3点左右，蒋某和丈夫赵某被婺城警方带走调查。据初步调查，蒋某之所以掐死儿子，是因为昨天上午8点多，她叫儿子起床吃早饭，但儿子却迟迟不愿起来。
昨天晚上，记者向警方确认，对方表示确有此事。具体案情，警方仍在进一步调查中。
――读浙师大女职工杀死13岁儿因其周末赖床不吃早饭
老古不禁要问，现在的社会到底怎么了？一个大学的女老师，只因其13岁子女周末赖床不吃早饭，即把其杀死。古话说，虎毒不食子，况且是人，而且还是个大学的女教师。该事件实在不可想象。
老古最近连续读到了若干篇凭传统思维无法解释的新闻，这些新闻的背后一定隐藏着什么！一定是社会系统出了问题，某个部件或者环节存在隐患。否则，人将非人，理将不可喻也！
那么社会系统到底出了什么问题？哪个环节或者部分发生了病变？我们该如何维护或者修理？从职责要求来看，维护和梳理社会系统是社会学家和政治家们的职责。
虽然我们国家什么都缺，但专家不缺！而专家中的社会学家和政治学家不仅不缺，而且还有点泛滥的感觉。那么这些专家平时到底在干什么？他们又是如何解释时下社会时常发生的哪些不正常现象？他们研究的课题到底是什么？如何理解他们的言论？这一系列问题值得每个社会人沉思。
发生这种不可想象的人间悲剧，一定具有社会根源，只是这个根源还没有被专家们挖掘亮相而已。类似事件的发生，必然是社会系统出了问题，只是这个问题还没有谁站出来承担责任而已。那么发生这种事件，到底是谁的错？读了这篇新闻，一系列问题在老古的脑海中浮现。
从现实来看，现在的社会学家和政治家们可能一下子还不能解答这些问题，更不能从根本上解决这些问题。如果能够解决，试问类似问题还会发生吗？
在老古看来，教育是个根本问题！现在政府决策机制存在的缺陷，决定了社会机制不可能会在短时间内有所改变。那么决策机制最大的缺陷是什么？那就是不懂得如何对社会这台大机器进行科学的养护！
其实，社会与汽车一样，维护汽车的性能关键在于保养，而如何保养却是一门大学问。同样一辆汽车，交由不同驾驶员驾驶保养，若干年后的性能一定不一样，但不同的驾驶和保养方法，在平时是不会被轻易发现的。政府作为社会管理者，现在制定政策时，往往只考虑出台政策的必要性，而极少考虑实施该政策的可行性。如卫生部最近出台的《关于维护医疗机构秩序的通告》，从表面上看，具有完全的必要性，但在医患矛盾日益激烈及道德日见滑坡的今天，如果没有相应的配套政策，在实施过程中很可能会被医疗机构利用，进而损害有正当诉求患者的合法权益，从而制造新的矛盾。这就是我们政府现阶段存在的毛病。假如这个毛病不改，我想社会这台大机器，很可能还会制造这样或者哪样离奇的故事。
既然现在的社会学家们不能解决这个问题，那么到底由谁来解决？难道还需要什么都不懂的老古去滥竽充数？
浙师大女职工杀死13岁儿因其周末赖床不吃早饭
昨天下午2点40分左右，金华婺城警方接到一名男子报警，称其妻子把自己的亲生儿子杀死了，民警随即赶到现场。
据了解，事情发生在浙师大职工生活区丽泽花园小区内，被杀的是一名13岁大的男孩，警方赶到现场时，小男孩躺在床上，已经没有了呼吸，经查，孩子是被掐死的，死亡时间至少已有五六个小时，而孩子的母亲就默默地坐在隔壁房间里，并承认孩子是她杀死的。
据了解，孩子父亲是浙师大的职工，他表示，昨天他正在衢州给学生上课，得到消息后赶回家，悲剧已无法挽回。
孩子的母亲姓蒋，台州临海人，是浙师大研究生院的一名行政人员，在金华工作已有多年。
两人的孩子今年13岁，上小学五年级，平时身体不是很好，抵抗力较差，据蒋某老乡介绍，蒋某于案发前一天还从她那里拿走一个胎盘，说要给孩子补补身体。
岂料，会发生这一出悲剧，同个小区的居民都在传这件事，几乎所有人都不敢相信，一个教师家庭会发生如此惨剧，与他们家相熟的同事表示，“在外人看来，他们家是一个近乎完美的家庭，很是令人羡慕。”另据了解，蒋某平常对儿子管得挺严，孩子看上去还是蛮乖巧的。
悲剧发生之后，昨天下午3点左右，蒋某和丈夫赵某被婺城警方带走调查。据初步调查，蒋某之所以掐死儿子，是因为昨天上午8点多，她叫儿子起床吃早饭，但儿子却迟迟不愿起来。
昨天晚上，记者向警方确认，对方表示确有此事。具体案情，警方仍在进一步调查中。
