江湖风云变幻  看P2P各派系  华山论剑
 
五大派系角逐P2P市场
 
　　目前角逐P2P市场的正常运作的2000多家P2P平台，如果基于P2P平台的背景不同进行划分，可以被分为五大派系即保险系、银行系、国资系、上市公司系、民营系。
 
各派系的规模、投资门槛、产品功能、收益高低都各具特色：保险系主要特点是采用严格的风险管理，针对借款人全部采用线下验证的方式，严格分离客户资金和平台自有资金，全部由第三方支付机构进行资金管理；银行系网贷平台在风控模式、流程管理方面都非常规范，而其项目来源也大多来自于银行原有的中小客户，项目综合资质和水平来讲更具规模性和可靠性；国资系的特点是公信力较强，主要服务于小微企业，但相对的投资门槛较高；民营系P2P门槛最低，一般100元起投，但收益相对较高。
 
国资系受众多投资者追捧，效率低下，发展受限
　　　
据网贷315统计，截至2016年5月底，P2P行业运营平台数量共2496家，其中，国资系平台89家，占比为3.56%。平台数量在具有背景的四大派系中处于较高水平。背靠大树好乘凉，国有企业背景使得国资系平台受到众多投资者追捧，并拥有优质的项目来源，但由于其内部管理机制不够灵活，工作人员效率较低，优质项目流失，使其发展受到限制。
来源南方财富网   //www.southmoney.com/P2P/201606/616075.html
 
上市公司“联姻”P2P热潮已过，而如今已是寒潮袭来
 
前两年上市公司“联姻”P2P热潮迭起，而如今已是寒潮袭来。日前，东方金钰决定转让其持有的珠宝贷1000万股全部股份，这或许透露出部分上市公司“去P2P化”的信号。据第一网贷独家提供给《证券日报》的数据显示，目前，共有100家上市公司以参股、控股和设立子公司的方式布局P2P平台，其中A股上市公司77家，H股上市公司19家，纽交所和纳斯达克上市公司各2家。从上市公司涉足的P2P平台成交额看，截至今年7月18日，陆金所等10家平台累计成交额均超过200亿元，凤凰金融等4家平台累计成交额均超过100亿元，13家平台累计成交额均超过50亿元。而佳兆业金服等去年下半年成立的7家平台累计成交额均不足1亿元，2015年11月21日上线的佳兆业金服，8个月的累计成交额仅为1096万元；累计成交额5亿元以下的平台有32家，占平台总数的32%，其中不乏在2013年底和2014年就已经上线的平台。可以说，部分平台已经沦为“僵尸平台”。
来源证券日报  //finance.eastmoney.com/news/1355,20160730651587037.html
 
银行系P2P，你再也不是“贵族”了！银行系P2P从风光走向凋零
 
就运营能力而言，银行系P2P平台明显弱于一般的民营平台，这一点从知名度、成交量等数据可以看出。在借款标的这方面，银行对于借款的审核要比一般P2P平台严格，标准也高。大部分投资人认为银行系P2P平台风险低、安全性高，主要是认为银行系平台都由银行进行借款项目审核，但是在实际中，目前银行系P2P平台和产品中，直接由银行风控的很少。另外，即使按照银行的标准审核借款项目，其实也不代表不会有坏账产生，银行自身每年也有很多不良贷款。由于投资者对刚性兑付的依赖性还比较严重，所以从结果来看，严格的借款审核并不如平台逾期兜底来得实惠。因此，从资金安全的角度来看，有银行风控的银行系P2P平台在一定程度上并不比那些资金实力雄厚的民营系平台更安全。而在产品的竞争力上，银行系P2P的处境也比较尴尬。
 
保险系P2P是否“保险”？ 业内：存一定风险
由阳光保险发起设立的互联网金融平台——北京中关村融汇金融信息服务有限公司（以下简称“惠金所”）近日获准开业，这是继中国平安集团陆金所之后，成立的第二家保险系P2P。
从风险管理和资金运用方面考量，险企涉足P2P具备天然的优势。但由于没有太多经验可供借鉴，加上监管体系尚不完善，险企成立P2P平台仍存一定风险。
　作为布局互联网金融的棋子，P2P对保险公司的重要性不言而喻。从陆金所到惠金所，更好地控制风险，保护投资者利益是生存之本，也是促使保险系P2P健康发展的关键所在。
来源：//news.xinhuanet.com/finance/2015-04/17/c_127700377.htm
 
民营系P2P靠真诚与实力占据行业的半壁江山
 
P2P网贷作为互联网金融行业中崛起的一支新兴队伍，以高收益、低门槛、操作便捷等优势受到了越来越多的投资者的喜爱。
 
　　在P2P正规军中，民营系P2P平台数量庞大，占据了行业的半壁江山。充满市场活力和创新能力的民营系P2P一直在为网贷注入了源源不断的生命力。
 
　P2P行业未来走向预测
 
　　无论是概念的过热还是跑路现象的频频上演都说明了P2P行业发展呈现“冰火两重天”，那么随着监管的深入和巨头的加入，P2P行业未来走向如何呢？
 
　　第一， 行业面临大洗牌，目前P2P概念火热，但市场实际有限，其容量承载不了1200家P2P企业的存在，所以P2P平台为了争夺有限的客户，必将展开激烈的竞争。竞争带来的结果是，行业会分化产生大平台和小平台，实力较弱的平台要么倒闭要么并吞并，相应的龙头企业将占据大部分的市场份额，将会出现类似于“七二一”态势，即第一名占据70%市场，第二名占据20%的市场，其他众多小平台占据10%市场。
 
　　第二， 行业规则完善，P2P走向合法化。随着P2P自身的发展和监管的不断深入，P2P也将进入明朗期，野蛮生长将面临终结，违规平台出局，同时P2P将形成完整健康的生态系统，比如征信系统将得到良好的发展。
 
　　第三， P2P平台向中小城市扩散，并与本土小额贷款公司结合。目前P2P主要分布于北上广地区等一线城市和发达地区，但随着竞争的加剧，相信不少P2P平台将下沉到更广泛的地区，而这些地区相比金融发达地区更需要P2P。
 
第四， 市场细分趋势加大。目前P2P行业其实已经出现有独特商业模式的公司比如说专门面向电商卖家或者面向汽车4S，以及一些P2B平台，这些P2P企业利用自己对行业熟悉的优势，深挖市场需求，也能开拓出一片新的天地。