民事起诉状
原 告：叶XX，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，身份证号：
住址：上海市XX区天山路XX弄5号XX室
代理人电话：021-xx
被 告：北京XX交易所股份有限公司
法定代表人：吴XX 职务：董事长
住所地：北京市房山区城关XX路1号


诉讼请求：
1.确认原告在北京XX交易所交易系统的全部交易无效；
2.判令被告返还原告的投资本金人民币800000元；
3.本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：
2014年11月，由被告会员单位人员介绍，向原告推荐原油交易，夸大该投资十分安全，利润巨大，并称公司有专业理财师进行喊单，稳赚不赔。2015年1月21日，原告在没有进行过任何模拟操作、也未有收到风险提示、未签书面协议的情况下，被告会员单位就为原告代开设了北京XX交易所交易账户：BZ01100XXX 。原告随后入金并进行了原油交易。在原告发生亏损后，被告会员单位人员诱导其加金，称有专业理财老师喊单下，定能帮助原告回本。为了挽回亏损，原告一直不断加金，陆续入金达1200000元，出金400000元，原告共计损失了800000元。2016年，被告关闭了交易系统，原告目前已无法登陆交易账户。
2017年，原告了解此类交易相关政策文件，才知道被告经营的原油系违法的。按照相关规定，任何从事原油、成品油进出口、批发、仓储、零售的企业都必须具备法律法规所规定的资质条件，取得相关政府部门的经营许可。但截至目前，商务部尚未批准任何一家交易市场从事原油、成品油交易。同时，结合北京石油交易所交易软件的交易特征，原告认为其在被告交易系统的交易并不是真正的现货交易，实质上是标准化合约交易，依法应全部被认定为无效，被告应全额退还原告的资金。
为维护自己的合法权益，原告特诉至人民法院，希望法院查明事实，判如所请。
此致
北京市XX区人民法院
具状人：
年 月 日


律师评析
按照相关规定，任何从事原油、成品油进出口、批发、仓储、零售的企业，都必须具备法律法规所规定的资质条件，取得相关政府部门的经营许可。截至目前，商务部尚未批准任何一家交易市场从事原油、成品油交易。
在现有的原油交易中，多数平台涉嫌非法经营，在交易中存在明显欺诈行为，投资者的亏损属非正常交易亏损。而这些平台往往具有如下特征：1、诱导开户，夸大盈利，隐瞒风险，诱导加金。称公司有专业理财师进行喊单，保证赚钱。2、违规为客户进行实盘指导，反向喊单。3、经营特征符合“T+0，双向交易，集中竞价，高杠杆，连续竞价，买空卖空，标准化合约”的交易模式。4、宣传称称“三方托管”纯粹欺蒙客户。
在遇到这样的投资平台时，投资者必须要慎重，这样的平台更可能是非法的平台。投资者如果亏损后，可以通过司法程序依法维权起诉，并可以通过法院、工商局、公安等部门申请证监会认定是否属于期货性质。如果一旦认定平台的交易性质是带有期货性质的，则是有利于投资者的，投资者在交易平台上亏损的钱有望追回。