成功案例
未成年人购买彩票是否有效20
作者：孙海军 律师 时间：2012年11月17日
未成年人购买彩票是否有效20
[案情]小雨的父母热衷于购买彩票，15岁的小雨深受影响，平时也比较关注彩票的中奖情况。一天，小雨放学途经一彩票销售点，花10元钱买了5张福利彩票，后得知其中1张中奖1万元。第二天，小雨拿着有效证件到彩票兑奖中心领奖时，工作人员以小雨未成年为由，拒绝支付，并认为小雨作为未成年人，购买彩票的行为无效。小雨的父母知道后，与彩票兑奖中心发生纠纷，后以小雨的名义把彩票兑奖中心告上法庭要求被告支付奖金1万元。
主持人：关于本案有哪些观点呢？
安阳律师：关于这个问题有2种不同的观点。第一种意见认为，小雨作为限制民事行为能力人，花10元钱购买彩票，与其行为能力相适应此买卖行为有效，彩票销售点应当支付奖金。第二种意见认为，购买彩票，具有博彩的性质，小雨作为未成年人无购买的资格，该民事行为属于无效合同。无效合同应当双方返还，彩票中心返还他购买彩票的10元钱。小雨应当返还彩票中心5张彩票。并不存在兑付奖金的问题。
主持人：孙律师，你赞成哪种观点呢？
安阳律师：我同意第1种意见。 这主要取决于本案中的法律争议焦点。
主持人：孙律师，本案中法律争议焦点是什么呢？
安阳律师：本案定性的关键在于：小雨的年龄是否影响购买彩票之行为的效力。
主持人：好的，我们来分析一下：本案中小雨年龄为15岁这会影响到他购买彩票吗？
安阳律师：小雨年仅15岁按照民法规定为限制民事行为能力人。
主持人：孙律师你能否给听众朋友们解释一下什么是民事行为能力吗？
安阳律师：好的，民事行为能力的含义简称“行为能力”。是指能够以自己的行为依法行使权利和承担义务，从而使法律关系发生、变更或消灭的资格。自然人的行为能力分三种情况：完全行为能力、限制行为能力、无行为能力。
主持人：这三种行为能力是如何划分的呢？
安阳律师：根据《民法通则》第11条：十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。第12条：10周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人。不满10周岁的未成年人是无民事行为能力人。由此可见10周岁以下的未成年人是无民事行为能力人，10周岁至18周岁属于限制民事行为能力人。18周岁以上属于完全民事行为能力人。另外患有精神病年满18周岁的成年人也不属于完全民事行为能力人。
主持人：那么在本案中小雨是属于限制民事行为能力人吗？他所实施的购买彩票的行为是否有效呢？
安阳律师：小雨年仅15岁根据法律规定属于限制民事行为能力人这是确定无疑的。但其购买彩票的行为应当说是有效的民事行为。
主持人：为什么小雨是限制民事行为能力人其行为还是有效的呢？
安阳律师：这涉及到民事行为能力与民事行为能力的关系问题。
主持人：孙律师能否给听众朋友们详细解释一下呢？
安阳律师：好的，根据民法通则及其司法解释的相关规定：无民事行为能力人其所为的民事行为一般无效，但有一个例外就是纯获益的行为并不因无民事行为而无效（如接受赠与）。限制民事行为能力人在其相应的民事行为能力范围内有效。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》规定：“10周岁以上的未成年人进行的民事活动是否与其年龄、智力状况相适应，可以从行为与本人的生活相关联的程度、本人的智力能否理解其行为，并预见相应的行为后果，以及行为标的额等方面认定”。 10元钱并不是特别大的财产，小雨完全有能力进行处分。
主持人：如果小雨行为超过与其相应的能力范围会有什么结果呢？
安阳律师：主持人问的非常详细，在本案中如果小雨不是购买的10元的彩票而是购买的5千元的电脑那么此类合同属于效力待定合同。
主持人：刚才孙律师谈到效力待定合同这个法律概念能否详细解释一下呢？
安阳律师：好的，所谓的效力待定合同是指合同成立以后，因存在瑕疵，致使合同不能产生法律效力，在一段合理的时间内合同效力暂不确定，由有追认权的当事人进行补正或有撤销权的当事人进行撤销，再视具体情况确定合同是否有效。处于此阶段中的合同，为效力待定的合同。合同效力待定，意味着合同效力既不是有效，也不是无效，而是处于不确定状态。本案中如果小雨购买的是价值5千元的电脑就属于效力待定合同，小雨的监护人可以行使确认权使合同有效。出卖电脑的一方在得知小雨属于未成年人后可以在小雨监护人确认合同有效之前行使撤销权使该效力待定合同无效。
主持人：彩票行业具有博彩的性质，似乎有规定不允许出售彩票给未成年人。
安阳律师：不错，的确有不允许出卖彩票给未成年人的规定，根据1999年4月，中国福利彩票发行中心发出《关于禁止向未成年人出售福利彩票的通知》，要求全国所有的福利彩票销售点不得向18周岁以下的未成年人出售彩票。但该通知仅属于一个行业的内部规定，对外没有法律上的强制力。不能因此认定小雨购买彩票的合同违反了法律、行政法规而无效。
主持人：本案法院最终如何裁判呢？
安阳律师：本案经人民法院审理后认为小雨和彩票销售中心形成的买卖彩票合同属有效合同判令被告向原告小雨兑付奖金1万元。
主持人：通过本案给听众朋友们哪些启示呢？
安阳律师：通过今天这个案件，我想告诉听众朋友们民事行为能力分为无民事行为能力、限制民事行为能力、完全民事行为能力。这三者无论订立的合同还是行使其他民事行为其法律后果根据具体情况有所不同。提醒听众朋友们在日常生活中注意和区分从事交易活动的对方是否具有完全民事行为能力。
[案情]小雨的父母热衷于购买彩票，15岁的小雨深受影响，平时也比较关注彩票的中奖情况。一天，小雨放学途经一彩票销售点，花10元钱买了5张福利彩票，后得知其中1张中奖1万元。第二天，小雨拿着有效证件到彩票兑奖中心领奖时，工作人员以小雨未成年为由，拒绝支付，并认为小雨作为未成年人，购买彩票的行为无效。小雨的父母知道后，与彩票兑奖中心发生纠纷，后以小雨的名义把彩票兑奖中心告上法庭要求被告支付奖金1万元。
主持人：关于本案有哪些观点呢？
安阳律师：关于这个问题有2种不同的观点。第一种意见认为，小雨作为限制民事行为能力人，花10元钱购买彩票，与其行为能力相适应此买卖行为有效，彩票销售点应当支付奖金。第二种意见认为，购买彩票，具有博彩的性质，小雨作为未成年人无购买的资格，该民事行为属于无效合同。无效合同应当双方返还，彩票中心返还他购买彩票的10元钱。小雨应当返还彩票中心5张彩票。并不存在兑付奖金的问题。
主持人：孙律师，你赞成哪种观点呢？
安阳律师：我同意第1种意见。 这主要取决于本案中的法律争议焦点。
主持人：孙律师，本案中法律争议焦点是什么呢？
安阳律师：本案定性的关键在于：小雨的年龄是否影响购买彩票之行为的效力。
主持人：好的，我们来分析一下：本案中小雨年龄为15岁这会影响到他购买彩票吗？
安阳律师：小雨年仅15岁按照民法规定为限制民事行为能力人。
主持人：孙律师你能否给听众朋友们解释一下什么是民事行为能力吗？
安阳律师：好的，民事行为能力的含义简称“行为能力”。是指能够以自己的行为依法行使权利和承担义务，从而使法律关系发生、变更或消灭的资格。自然人的行为能力分三种情况：完全行为能力、限制行为能力、无行为能力。
主持人：这三种行为能力是如何划分的呢？
安阳律师：根据《民法通则》第11条：十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。第12条：10周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人。不满10周岁的未成年人是无民事行为能力人。由此可见10周岁以下的未成年人是无民事行为能力人，10周岁至18周岁属于限制民事行为能力人。18周岁以上属于完全民事行为能力人。另外患有精神病年满18周岁的成年人也不属于完全民事行为能力人。
主持人：那么在本案中小雨是属于限制民事行为能力人吗？他所实施的购买彩票的行为是否有效呢？
安阳律师：小雨年仅15岁根据法律规定属于限制民事行为能力人这是确定无疑的。但其购买彩票的行为应当说是有效的民事行为。
主持人：为什么小雨是限制民事行为能力人其行为还是有效的呢？
安阳律师：这涉及到民事行为能力与民事行为能力的关系问题。
主持人：孙律师能否给听众朋友们详细解释一下呢？
安阳律师：好的，根据民法通则及其司法解释的相关规定：无民事行为能力人其所为的民事行为一般无效，但有一个例外就是纯获益的行为并不因无民事行为而无效（如接受赠与）。限制民事行为能力人在其相应的民事行为能力范围内有效。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》规定：“10周岁以上的未成年人进行的民事活动是否与其年龄、智力状况相适应，可以从行为与本人的生活相关联的程度、本人的智力能否理解其行为，并预见相应的行为后果，以及行为标的额等方面认定”。 10元钱并不是特别大的财产，小雨完全有能力进行处分。
主持人：如果小雨行为超过与其相应的能力范围会有什么结果呢？
安阳律师：主持人问的非常详细，在本案中如果小雨不是购买的10元的彩票而是购买的5千元的电脑那么此类合同属于效力待定合同。
主持人：刚才孙律师谈到效力待定合同这个法律概念能否详细解释一下呢？
安阳律师：好的，所谓的效力待定合同是指合同成立以后，因存在瑕疵，致使合同不能产生法律效力，在一段合理的时间内合同效力暂不确定，由有追认权的当事人进行补正或有撤销权的当事人进行撤销，再视具体情况确定合同是否有效。处于此阶段中的合同，为效力待定的合同。合同效力待定，意味着合同效力既不是有效，也不是无效，而是处于不确定状态。本案中如果小雨购买的是价值5千元的电脑就属于效力待定合同，小雨的监护人可以行使确认权使合同有效。出卖电脑的一方在得知小雨属于未成年人后可以在小雨监护人确认合同有效之前行使撤销权使该效力待定合同无效。
主持人：彩票行业具有博彩的性质，似乎有规定不允许出售彩票给未成年人。
安阳律师：不错，的确有不允许出卖彩票给未成年人的规定，根据1999年4月，中国福利彩票发行中心发出《关于禁止向未成年人出售福利彩票的通知》，要求全国所有的福利彩票销售点不得向18周岁以下的未成年人出售彩票。但该通知仅属于一个行业的内部规定，对外没有法律上的强制力。不能因此认定小雨购买彩票的合同违反了法律、行政法规而无效。
主持人：本案法院最终如何裁判呢？
安阳律师：本案经人民法院审理后认为小雨和彩票销售中心形成的买卖彩票合同属有效合同判令被告向原告小雨兑付奖金1万元。
主持人：通过本案给听众朋友们哪些启示呢？
安阳律师：通过今天这个案件，我想告诉听众朋友们民事行为能力分为无民事行为能力、限制民事行为能力、完全民事行为能力。这三者无论订立的合同还是行使其他民事行为其法律后果根据具体情况有所不同。提醒听众朋友们在日常生活中注意和区分从事交易活动的对方是否具有完全民事行为能力。
律师资料
孙海军律师
电话：15037217…
