一则武汉债务案里，董某在自家保险柜里发现了一张十年前的借条，董某这才想起，十年前，甲公司向自己公司借款30万元！30万放在现在也不是小数目，更何况是在10年前！董某立刻与公司会计联系，会计也不记得是否已经还款。
董某于是询问甲公司，但老板声称当时的欠款已经还清，可是却没有证据能够证明自己已经还款，这让董某坚信甲公司并没有还钱。董某为了自己的“正当利益”，将甲公司诉至荣成法院。

该武汉债务案的一审中，甲公司没有提供能证明公司已经还款的证明。但在之后公司再寻找下，终于找到了当年借款的收条。10年前，甲公司在借款之后在期限内已如约归还全部欠款，董某出具收条，却并未将欠条归还给了甲公司。
在之后的庭审当中，董某见到了当年自己所开的收条，辩解的确是不记得已经还款了，并不是故意纠缠。并且，自己来法院起诉，更多是因为自己上门询问时，甲公司的态度蛮横，这才想着要为自己出一口“恶气”。

荣成法院审理认为，案涉30万元款项数额巨大，甲公司在借款后数月内即已还清，且董某本人出具了收条，董某对此应当明知，之后的十年，也没有对该债权进行主张上诉，这些都能证明董某的行为为虚假诉讼，严重妨碍了诉讼秩序。最终，法院判决该武汉债务案当事人罚款3万元。
本武汉债务案中董某在没有事实根据和正当理由的前提下，为获得不正当的利益，提起的诉讼已构成恶意诉讼。该行为人损害了他人的合法权益，对他人造成了一定损害的，应该要承担侵权责任。