摘要：岑某已68岁，发生交通事故，当场死亡，在其家属与肇事者及保险公司确定赔偿数额的过程中双方发生争议，保险公司认为，虽然岑某的孙女今年只有4岁，但是李某已经不能将其抚养至18岁。

　　案件概述：岑某已68岁，发生交通事故，当场死亡，在其家属与肇事者及保险公司确定赔偿数额的过程中双方发生争议，保险公司认为，虽然岑某的孙女今年只有4岁，但是岑某已经不能将其抚养至18岁，应当根据岑某的实际年龄，支付其孙女12年的被抚养人生活费，因协调未果，岑某家属诉至法院。
　　
　　在庭审过程中，律师发表了代理意见：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28、29条的规定，被抚养人生活费和死亡赔偿金按20年计算。但60周岁以上的年龄每增加1岁，减少一年；75周岁以上的，按5年计算。老年人随着年龄的增加，需要抚养人负担抚养义务的时间将越来越短，自受害人受损害时起，被抚养人的年龄越大，需由其实际负担的生活费用总额也越来越少。但是对被抚养人所需的生活费用的赔偿，是一种实支出的补偿，所以只应将被抚养人的年龄作为赔偿的依据，即赔付岑某孙女14年的被抚养人生活费。

　　最后，法院判决支持了律师的上述观点，判定肇事方及保险公司，赔付岑某家属：死亡赔偿金290967.4元，及被抚养人生活费170139.5元及其它赔偿款项。