律师随笔
《办案偶感》
作者：王国庆 律师 时间：2020年07月17日
《办案偶感》
记得上个月末还在一篇《办案心得》中提到律师办案的不确定性，今天又增加一个例证。原本列入近期上诉工作计划的一个案子，今早得知判决已下来，并且支持了我方的抗辩主张，第一感觉就是出乎意料。因为该案原本在庭审以后自己抱有很大的希望，不想后来的发展却越来越具有很大的不确定性。先是对方在一审法庭辩论之后继续提交了证据材料并且申请证人出庭作证，于是自己在质证的同时并进行了反举证，本想庭上、庭后交锋两次也就会出结果了，不想第二轮之后法官又让对方（原告）补交证据，并在通知我方质证之前不告知证据内容，于是自己在做好几种预案的同时再次进行了反举证，并在第三次质证时获得了承办法官给自己“太过较真”的评价。及至第三次质证完，法官让做当事人工作，看能否调解，并让在第二天上午告知法院。由于第二天上午法官办公电话一直处于占线状态，故一直未能联系上，等到下午书记员告知去领判决。当时自己预感结果可能不会太乐观，再加之当时是端午节前夕，故而找理由拖到了节后迟迟未去领，就在这种情境下一审判决寄到了办公室… 如果说法律和医学一样都是不确定的科学和可能的艺术，那还真不知道这次到底是科学还是艺术？或许，二者兼而有之吧～ 2020.7.3初稿 7.17微调
记得上个月末还在一篇《办案心得》中提到律师办案的不确定性，今天又增加一个例证。原本列入近期上诉工作计划的一个案子，今早得知判决已下来，并且支持了我方的抗辩主张，第一感觉就是出乎意料。因为该案原本在庭审以后自己抱有很大的希望，不想后来的发展却越来越具有很大的不确定性。先是对方在一审法庭辩论之后继续提交了证据材料并且申请证人出庭作证，于是自己在质证的同时并进行了反举证，本想庭上、庭后交锋两次也就会出结果了，不想第二轮之后法官又让对方（原告）补交证据，并在通知我方质证之前不告知证据内容，于是自己在做好几种预案的同时再次进行了反举证，并在第三次质证时获得了承办法官给自己“太过较真”的评价。及至第三次质证完，法官让做当事人工作，看能否调解，并让在第二天上午告知法院。由于第二天上午法官办公电话一直处于占线状态，故一直未能联系上，等到下午书记员告知去领判决。当时自己预感结果可能不会太乐观，再加之当时是端午节前夕，故而找理由拖到了节后迟迟未去领，就在这种情境下一审判决寄到了办公室… 如果说法律和医学一样都是不确定的科学和可能的艺术，那还真不知道这次到底是科学还是艺术？或许，二者兼而有之吧～ 2020.7.3初稿 7.17微调
