律师随笔
婚后资本所得之归属
作者：杨谦 律师 时间：2020年10月16日
在《婚姻法》第17条第1款第2项所规定“生产、经营的收益”的基础上，《民法典》第1062条第1款第2项吸收《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（以下简称《婚姻法解释（二）》）第11条第1项之规定，增设投资收益作为夫妻共同财产。不过，“生产、经营、投资的收益”虽然并举，却不能一概而论，而应作如下区分：（1）单纯的资本所得，与个人劳动无关，如婚前存款的婚后利息、婚前房屋的婚后增值；（2）资本与劳动的混合所得，如农业生产的收入、经营企业的收益、专职炒股所得。显然，前述混合所得中的婚后劳动所得应为夫妻共同财产。但是，这两类情形中的资本所得，尤其是夫妻个人财产的婚后资本所得应如何归属，颇可斟酌。
关于夫妻个人财产的婚后资本所得之归属，理论上不外乎以下四种方案：（1）一律为夫妻个人财产；（2）单纯的资本所得为夫妻个人财产，资本与劳动的混合所得为夫妻共同财产；（3）基于其他标准，部分为夫妻个人财产，部分为夫妻共同财产；（4）一律为夫妻共同财产。在《民法典》之前，我国法大体介于上述第二、三种方案之间。依据《婚姻法》第17条和《婚姻法解释（二）》第11条，夫妻个人财产的婚后生产、经营、投资收益均为夫妻共同财产；依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》（以下简称《婚姻法解释（三）》）第5条，夫妻个人财产的婚后孳息和自然增值则为夫妻个人财产。实践中在界定投资收益、孳息、自然增值等概念时，亦不无混乱和反复。
基于婚姻保护，夫妻个人财产的婚后资本所得应一律为夫妻共同财产。资本所得不同于劳动所得，但两者作为夫妻共同财产，均旨在不让金钱给婚姻添乱。其中，婚后劳动所得共同旨在避免夫妻劳动在婚后的“错配”，避免夫妻一方的劳动即付出被一味用于谋求自身劳动所得的最大化。同理，婚后资本所得共同旨在避免夫妻财产在婚后的错配，鼓励夫妻为了双方及家庭利益的最大化管理和处分双方所有财产，而不是为了自身经济利益的最大化而“雪藏”夫妻个人财产。反观其他方案，则多少允许夫妻个人财产的婚后资本所得作为夫妻个人财产，产生相应的不当激励。
基于婚姻保护之目的解释，《民法典》中的生产、经营收益即使为劳动所得与资本所得之混合，也应全部而非部分为夫妻共同财产。投资收益亦应作广义解释，涵盖所有孳息、增值、收益，即资本所得。《婚姻法解释（三）》第5条规定的孳息、自然增值等概念，第10条关于按揭房屋婚后增值之复杂计算规则，以及类似的各种收益区分，都应化作历史之尘埃，不复存在。
本文摘自网络，如有侵权联系删除。
关于夫妻个人财产的婚后资本所得之归属，理论上不外乎以下四种方案：（1）一律为夫妻个人财产；（2）单纯的资本所得为夫妻个人财产，资本与劳动的混合所得为夫妻共同财产；（3）基于其他标准，部分为夫妻个人财产，部分为夫妻共同财产；（4）一律为夫妻共同财产。在《民法典》之前，我国法大体介于上述第二、三种方案之间。依据《婚姻法》第17条和《婚姻法解释（二）》第11条，夫妻个人财产的婚后生产、经营、投资收益均为夫妻共同财产；依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》（以下简称《婚姻法解释（三）》）第5条，夫妻个人财产的婚后孳息和自然增值则为夫妻个人财产。实践中在界定投资收益、孳息、自然增值等概念时，亦不无混乱和反复。
基于婚姻保护，夫妻个人财产的婚后资本所得应一律为夫妻共同财产。资本所得不同于劳动所得，但两者作为夫妻共同财产，均旨在不让金钱给婚姻添乱。其中，婚后劳动所得共同旨在避免夫妻劳动在婚后的“错配”，避免夫妻一方的劳动即付出被一味用于谋求自身劳动所得的最大化。同理，婚后资本所得共同旨在避免夫妻财产在婚后的错配，鼓励夫妻为了双方及家庭利益的最大化管理和处分双方所有财产，而不是为了自身经济利益的最大化而“雪藏”夫妻个人财产。反观其他方案，则多少允许夫妻个人财产的婚后资本所得作为夫妻个人财产，产生相应的不当激励。
基于婚姻保护之目的解释，《民法典》中的生产、经营收益即使为劳动所得与资本所得之混合，也应全部而非部分为夫妻共同财产。投资收益亦应作广义解释，涵盖所有孳息、增值、收益，即资本所得。《婚姻法解释（三）》第5条规定的孳息、自然增值等概念，第10条关于按揭房屋婚后增值之复杂计算规则，以及类似的各种收益区分，都应化作历史之尘埃，不复存在。
本文摘自网络，如有侵权联系删除。
律师资料
杨谦律师
电话：15827592…
