律师随笔
夫妻财产的代位规则
作者：杨谦 律师 时间：2020年10月16日
夫妻财产的代位规则是指夫妻个人财产的代位物（替代物），包括自愿交换得来的财产，因毁损而得的赔偿金、保险金等，仍为夫妻个人财产；同理，夫妻共同财产的代位物仍为夫妻共同财产。《民法典》和《婚姻法》对此并无明文规定，但理论和实务多予认可。
代位规则的直接依据为法律对夫妻共同财产和夫妻个人财产之区分，旨在避免两类财产的边界仅因特定财产的形态转化即被侵蚀或架空。进一步追问，就婚姻保护而言，该规则不仅可以消除夫妻一方刻意转化财产、牟取私利之冲动，免去双方的防范成本，还有利于夫妻财产之有效配置。例如，在婚后所得共同制下，若承认代位规则，夫妻一方以婚前存款从事婚后投资，在与配偶分享投资收益之余，无需担心其本金转化为夫妻共同财产；相反，若否认代位规则，婚前存款很可能尘封不动，投资收益之取得和分享都无从谈起。
夫妻财产的代位为经济价值之代位，而非物或权利之代位。其旨在确保夫妻财产的经济价值不因财产形态的转化而被掏空。例如，夫妻一方以10万元的婚前存款于婚后购入股票，离婚时股票价值为15万元。在该15万元中，有10万元为婚前存款之代位物，另有5万元为婚前存款的婚后收益；前者为夫妻个人财产，后者为夫妻共同财产。
基于代位规则，《民法典》第1063条第2项关于人身损害赔偿或补偿的规定也可得澄清。其大体沿袭《婚姻法》第18条第2项“一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用”为夫妻个人财产的规定。后者的主要立法理由为此类财产与生命健康等人身权利密切相关。这大体可资赞同，然而忽略了夫妻一方的人身权利虽然不是夫妻共同财产，但以婚后劳动所得为代表，人身权利之婚后利用成果却是夫妻共同财产。因此，人身损害赔偿或补偿不可一概而论，而应区别对待。（1）尚未发生的医疗费、护理费、营养费、辅助器具费等费用，旨在恢复受侵害的夫妻一方之身体健康，属于其人身权利之代位物，应为其夫妻个人财产。精神损害赔偿事实上虽无助于恢复身体健康，但法律上仍为对人身权利之救济即代位物，亦应为夫妻个人财产。（2）实际发生的前述费用，不再是夫妻一方人身权利之代位物，而是业已承担该费用的相应夫妻财产之代位物。例如，若以夫妻共同财产支付医疗费，嗣后的医疗费赔偿应为夫妻共同财产。（3）误工费、残疾赔偿金、死亡赔偿金等，旨在填补夫妻一方因人身权利受损而间接遭受的经济损失，是人身权利之利用成果的代位物，故逻辑上应为夫妻共同财产。立法者在参考外国立法例时或有误读。例如，其引为依据的《瑞士民法典》第198条第3项虽规定精神损害赔偿为夫妻固有财产，由夫妻独享；但该法第197条却将劳动能力丧失之赔偿作为夫妻所得财产，由夫妻共享。不过在我国，残疾赔偿金和死亡赔偿金的数额是以20年的特定平均收入为上限，并非对实际收入损失之完全赔偿。为免不当剥夺受侵害的夫妻一方离婚后之经济收入、危及其生存，残疾赔偿金和死亡赔偿金应以现存者为限，原则上推定为夫妻一方离婚后经济收入之代位物，是其夫妻个人财产。相反，误工费无此漏洞，其作为婚后劳动所得之代位物，一律为夫妻共同财产。
本文摘自网络，如有侵权联系删除。
代位规则的直接依据为法律对夫妻共同财产和夫妻个人财产之区分，旨在避免两类财产的边界仅因特定财产的形态转化即被侵蚀或架空。进一步追问，就婚姻保护而言，该规则不仅可以消除夫妻一方刻意转化财产、牟取私利之冲动，免去双方的防范成本，还有利于夫妻财产之有效配置。例如，在婚后所得共同制下，若承认代位规则，夫妻一方以婚前存款从事婚后投资，在与配偶分享投资收益之余，无需担心其本金转化为夫妻共同财产；相反，若否认代位规则，婚前存款很可能尘封不动，投资收益之取得和分享都无从谈起。
夫妻财产的代位为经济价值之代位，而非物或权利之代位。其旨在确保夫妻财产的经济价值不因财产形态的转化而被掏空。例如，夫妻一方以10万元的婚前存款于婚后购入股票，离婚时股票价值为15万元。在该15万元中，有10万元为婚前存款之代位物，另有5万元为婚前存款的婚后收益；前者为夫妻个人财产，后者为夫妻共同财产。
基于代位规则，《民法典》第1063条第2项关于人身损害赔偿或补偿的规定也可得澄清。其大体沿袭《婚姻法》第18条第2项“一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用”为夫妻个人财产的规定。后者的主要立法理由为此类财产与生命健康等人身权利密切相关。这大体可资赞同，然而忽略了夫妻一方的人身权利虽然不是夫妻共同财产，但以婚后劳动所得为代表，人身权利之婚后利用成果却是夫妻共同财产。因此，人身损害赔偿或补偿不可一概而论，而应区别对待。（1）尚未发生的医疗费、护理费、营养费、辅助器具费等费用，旨在恢复受侵害的夫妻一方之身体健康，属于其人身权利之代位物，应为其夫妻个人财产。精神损害赔偿事实上虽无助于恢复身体健康，但法律上仍为对人身权利之救济即代位物，亦应为夫妻个人财产。（2）实际发生的前述费用，不再是夫妻一方人身权利之代位物，而是业已承担该费用的相应夫妻财产之代位物。例如，若以夫妻共同财产支付医疗费，嗣后的医疗费赔偿应为夫妻共同财产。（3）误工费、残疾赔偿金、死亡赔偿金等，旨在填补夫妻一方因人身权利受损而间接遭受的经济损失，是人身权利之利用成果的代位物，故逻辑上应为夫妻共同财产。立法者在参考外国立法例时或有误读。例如，其引为依据的《瑞士民法典》第198条第3项虽规定精神损害赔偿为夫妻固有财产，由夫妻独享；但该法第197条却将劳动能力丧失之赔偿作为夫妻所得财产，由夫妻共享。不过在我国，残疾赔偿金和死亡赔偿金的数额是以20年的特定平均收入为上限，并非对实际收入损失之完全赔偿。为免不当剥夺受侵害的夫妻一方离婚后之经济收入、危及其生存，残疾赔偿金和死亡赔偿金应以现存者为限，原则上推定为夫妻一方离婚后经济收入之代位物，是其夫妻个人财产。相反，误工费无此漏洞，其作为婚后劳动所得之代位物，一律为夫妻共同财产。
本文摘自网络，如有侵权联系删除。
律师资料
杨谦律师
电话：15827592…
