律师随笔
产品错标价格被抢购，商家能否单方取消订单？
作者：郭庆梓 律师 时间：2021年03月02日
去年9月19日凌晨，一商城上架一组多功能机床，并根据8月27日供应商提供的报价1284元/台，确定售价为1890元/台。当日早三时许，张先生发现这款机床标价太便宜，于是立即下单购买90台。其他顾客也纷纷购买，9个小时卖出968台。该商城发现这一异常销售数据后，便当即联系供应商核查成本与销售价是否有误。上午10点，该供应商确认该机床报价应为12840元/台，而非1284元，且此机床已于9月17日停产停售。该商城随即将该机床全部下架，并一一告知已下单客户，安排退款事宜。但张先生认为对方违约，遂将对方诉到法院，要求其赔偿违约损失90万元。
市场价万余元的机床标价千元，一上架便被抢购近千台。商家发现价格出错后单方面取消全部订单，是否合法？买家认为该价格系促销价，请求违约赔偿，又能否获得支持？
答案是被告商城撤销合法，原告张先生诉求得不到法律支持。法院认为，双方就涉案90台机床的买卖合同，经过要约与承诺，依法成立。而依法成立的合同，原则上自成立时生效，但具有撤销权的当事人有权请求法院撤销合同。涉案机床的市场价与商城标价差距存在较大悬殊，且被告向法庭提供了完整有效的证据，能够证明当时售价系因供应商错误报价所致，故被告商城以显失公平为由要求撤销案涉订单，于法有据。在案涉订单被撤销的情况下，原告张先生要求被告商城赔偿因违约所造成的损失亦就于法无据。据此，法院遂判决驳回原告的诉讼请求。
文章摘自网络，如有侵权，请联系删除！
市场价万余元的机床标价千元，一上架便被抢购近千台。商家发现价格出错后单方面取消全部订单，是否合法？买家认为该价格系促销价，请求违约赔偿，又能否获得支持？
答案是被告商城撤销合法，原告张先生诉求得不到法律支持。法院认为，双方就涉案90台机床的买卖合同，经过要约与承诺，依法成立。而依法成立的合同，原则上自成立时生效，但具有撤销权的当事人有权请求法院撤销合同。涉案机床的市场价与商城标价差距存在较大悬殊，且被告向法庭提供了完整有效的证据，能够证明当时售价系因供应商错误报价所致，故被告商城以显失公平为由要求撤销案涉订单，于法有据。在案涉订单被撤销的情况下，原告张先生要求被告商城赔偿因违约所造成的损失亦就于法无据。据此，法院遂判决驳回原告的诉讼请求。
文章摘自网络，如有侵权，请联系删除！
律师资料
郭庆梓律师
电话：18221761…
