按照《婚姻法》及其司法解释的相关规定，要认定感情是否破裂的标准是非常严格的，法院一般不会判决离婚，但也有例外情形，即如果法院遇到很“极品”的当事人，则离婚所需的经济股本和时间成本相对较少，
　　案例1：女方“自杀”促离婚
　　这是一来知识处子的离婚案件，女方系外籍华人。由于双方婚姻基础较为薄弱，婚后三天一小吵，五天一大吵，女方的性格刚烈，坚决要与男方离婚，而男方却总是对离婚保持缄默。不得已，女声决定通过诉讼方式结束婚烟。女方料想到男方是断不会同意离婚的，向律师进行咨询，了解到法官第一次可能不会判决离婚，对此，男方也知情.
　　等到开庭的前一天，男方贸然接到一名护士的电话，护士显然失了分寸，大喊道“你快点过来，你老婆要死在医院啊!她要自杀呀!”男方闻此，忙不迭地赶到医院，当看到妻子疲倦的面容时，感又在外人看来是“模范夫妻”和“高知识分子”家庭的婚姻居然会走到如此地步，心酸不已，自知这场婚姻确实没有挽回的余地了，便同意了离婚。与此同时，法院也接到女方弟弟的质问电话:“你们法院老是拖着案子是咋事啊?非要把我姐姐逼疯自杀才心甘吗!”
　　次日开庭时，鉴于男女双方都同意离婚，再加上女方情绪甚为激烈，法官便判双方解除婚姻关系。尽管本案是因为被告同意而调解结案，但即使没有被告的同意，法官了解情况后判离的可能性也较大，因为若不判离的话，就可能是一条鲜活生命终结，这种压力不是谁都能承受得了的。
　　案例2 女方用“伎俩”促离婚
　　在另一起案件中，同样是男方坚决不同意离婚;女方则认为男方已经毁了她的青春，再耗下去于己不利。在漫长的你我斗争中，女方决定来个“鱼死网破”，誓要男方“臭名昭著”
　　女方将其偏激的个性发挥到极致，不信婚离不掉。某日，女方去男方的单位泼酱油，使得男方单位的地毯、墙壁上到处都是酱油的印迹，很难彻底清洗干净。整个楼道也充满了浓浓的酱油味道。这一举动使男方在单位丢尽了“脸面”。不仅如此，男方的领导也颇为震怒，与男方进行了一次深入谈话，大意是在未处理好私人感情问题之前，最好还是先请假“休息”一段时间.
　　男方在女方和单位领导的双重压力下，此前坚决不同意离婚均态度缓和了，对这个问题也变得反复、不坚定了。为了减少日后“噩梦”的发生，男方最终同意了离婚.
　　这些案例说明，法院对婚姻案件的处理有时显得颇为被动，毕竟我们的法治建设还需要进一步完善，个别案件还是会受到当事人和社会舆论等方而的压力，司法实所未形成真正意义上的“独立”。因此，法官在判决案件时既要“以事实为根据，以法律为准绳”，同时也婴照顾各方当事人的情绪，避免因离婚而出现诸如自杀之类的恶性事件。
　　更多婚姻家事类问题可关注河南婚姻家事网站//www.hnrwls.com