用户名:
密码:

律师随笔

ST德豪(002005,德豪润达)已收到处罚,虚增利润的背后是什么?
作者:宋联民 律师  时间:2021年09月17日

2020年6月22日,德豪润达收到证监会《调查通知书》(皖证调查字2020001号),因公司涉嫌存在未按规定披露信息等信息披露违法行为,证监会决定对公司立案调查。
2021年4月7日,德豪润达收到证监会《行政处罚事先告知书》(处罚字【2021】2号)。随着行政处罚事先告知书的下达,意味着证监会对ST德豪的调查基本结束。
2021年9月13日,德豪润达收到证监会《行政处罚决定书》([2021]6号)。
正在推进德豪润达索赔准备工作的律师指出,在2020年6月19日、6月22日、6月23日,德豪润达连续三日收盘价格跌幅偏离值累计超过12%,这种股票交易异常波动,与德豪润达此前对深交所的问询函的回复应该有直接关系,其中6.23是证监会的立案调查消息被公告之日。

虚增利益的背后
早在2017 年 6 月,地方政府部门下发通知,称为了加快 LED 倒装芯片项目实施进度,同意拨付德豪润达控股子公司蚌埠三颐产业扶持基金 1.25 亿元。蚌埠三颐分别于 2018 年 2 月、2018 年 4 月收到该地方政府部门拨付的 1,000 万元、1,500 万元。截至 2018 年 12 月 31 日,德豪润达应收蚌埠高新区财政局政府补助 10,000万元。在2018 年年报披露前,德豪润达已得知地方政府部门决定停止拨付政府补助,该剩余 10,000 万元其他应收款无法收回,应全额计提坏账准备。德豪润达在 2018 年年报中对该项其他应收款按照账龄分析法计提坏账准备 5,000,000.00 元,少计提 95,000,000.00 元,虚增 2018 年度利润 95,000,000.00元。
2018 年 12 月 10 日,德豪润达召开总裁办公会,形成压缩芯片事业部规模、逐步关闭芯片工厂的决议。该决议形成后,公司即开始着手实施芜湖德豪润达光电科技有限公司、蚌埠三颐半导体有限公司(以下简称蚌埠三颐)、大连德豪光电科技有限公司芯片及封装工厂的减产闭厂工作。LED 芯片业务是公司的主营业务。公司关于芯片工厂关闭决议的形成及实施会对公司的日常经营产生重大影响,构成重大事,德豪润达未就该事项发布临时公告。
2018 年 8 月 10 日,就美国 Lumileds 公司起诉德豪润达侵占商业秘密一案,美国加州法院陪审团作出初步裁决:由于挪用商业秘密,德豪润达少支出了研发费用,德豪润达须向 Lumileds 补偿研发费用 6,600 万美元。德豪润达 2018 年报披露了该诉讼,但未计提预计负债,导致 2018年年报少计预计负债 452,971,200.00 元,虚增 2018 年度利润 452,971,200.00 元。
2019 年 8 月 30 日、2019 年 11 月 18 日,德豪润达相继发布关于会计差错更正的公告,对 2018 年年报进行会计差错调整。

律师指出,2018年利润虚增的背后,实质也印证着德豪润达多年来在LED芯片业务上的失败。2009年后,公司通过收购、整合雷士照明等企业切入LED行业,产品包括LED芯片、LED照明、LED显示屏等,不过之后公司关停了LED相关业务。德豪润达和雷士照明这两家早早布局LED领域的企业,结果却都业绩黯淡退出。
律师表示,根据《证券法》及《上市公司信息披露管理办法》的相关规定,上市公司依法披露的信息,必须真实、准确、完整,不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,全体董事、监事和高级管理人员应勤勉尽责,对上市公司依法披露信息的真实性、准确性、完整性、及时性、公平性负责。
德豪润达的行为违反了 2005 年《证券法》第六十三条、第六十七条,《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第 40号)第二十一条、第三十条的规定,构成 2005 年《证券法》第一百九十三条第一款“发行人、上市公司或者其他信息披露义务人未按照规定披露信息,或者所披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”所述的情形。
公开数据显示,截至2020年6月末,公司股东有5.8万多户,这意味着众多投资者或具有索赔资格。


净资产充裕是股民索赔的重大利好
2021年8月28日,德豪润达发布2021年半年报告,半年报显示2021年上半年德豪润达的净利润为-1.712亿元;扣非净利润为-1.953亿元;归母净资产为16.07亿元,营业收入为9.762亿。德豪润达净资产充裕,符合索赔条件的投资者应积极参与索赔。
投资者应当注意,股民索赔遵循“不告不理”的原则,如果投资者不参加索赔,被证监会处罚的上市公司不会主动赔付受损投资者。
索赔项目包括(高买低卖)投资差额损失,以及对应部分的 佣金 和 印花税、利息 与预缴的 诉讼费 等,具体以法院判决为准。
投资者后期如果加入索赔,除了注意共同被告的数量,尽可能把受处罚的“董监高”都列为共同被告以锁定胜诉之后的实际赔付能力之外,还需要注意诉讼时效(维权截止时间的问题)。诉讼索赔不会影响现有账户的一切正常交易,不会导致账户冻结或限制交易的情形发生。

索赔条件
(1)在2018年12月12日至2019年11月18日之间买入ST德豪(002005)股票,且在2019年11月19日及之后卖出或继续持有该股票的受损投资者,有望通过诉讼获赔
(2)在2019年4月29日至2020年6月22日之间买入ST德豪(002005)股票,且在2020年6月23日及之后卖出或继续持有该股票的受损投资者,有望通过诉讼获赔。
符合以上任一索赔条件的投资者,均可以参与索赔登记。

律师资料

宋联民律师
电话:13913007…

我的精采回复

最近访问