成功案例
小产权房合同有效与否,取决于是否积极维权?
作者:孙新 律师 时间:2017年10月12日
众所周知,小产权房买卖合同是无效的,因此,很多小产权在买卖之后,出卖人通常用此设计诉讼,要求确认该买卖合同无效,收回所卖房产,从而达到获得房产增值的差价。
在房地产市场连连升值及拆迁补偿逐年提高的情况下,很多农民纷纷毁约,其中以“画家村”一案,早在2007年更具代表性,且确立了一种司法审判的惯例,即“农村宅基地所有权归农民集体,宅基地使用权人对宅基地行使收益和处分的权利时受到严格的限制。在此前提下,城市居民购买农村房屋的行为因涉及宅基地的使用权的转移,一般应当认定无效。
但北京英淇律师事务所房产律师团在承办的房产案件中,法院仍认定小产权买卖合同有效的案例,所以,针对小产权买卖合同是否有效问题,不能一概而论。
案情简介
1996年,赵某看重位于北京昌平某村数间平房及院落,与某村民协商一致后,签订了买卖协议,约定以3万元价格出售给赵某,此时,该村民是知道赵某具有城镇户口的,随后双方如约履行协议。十几年后,该村村民诉至法院,要求返还房屋。
房屋买卖合同是有效还是无效?
赵某被起诉后,找到了英淇房产律师团,此时,距开庭时间没剩多少时间,英淇房产律师团要求赵某,按照其模拟开庭时讨论几个关键点来寻找证据。
好在赵某在开庭前找到了相应的证据后,开庭时法庭采信了英淇房产律师团出具的证据,结合当时的历史情况,赵某准备的证据可以说明该房屋买卖手续已经完备,故判定其买卖合同有效。
英淇房产律师团提示
小产权房由于相对便宜、监管缺失等情况,在某一时间段,受到购房人的追捧,但风险也随之而来,很多出卖人在房产价格日益增长的前提下,对买受人提起诉讼,一般情况下,法院会判定买受人归还其房屋。但若房屋买卖手续已经完备,且“当事人长期在此居住对房屋形成了稳定的占有关系”,本着尊重历史、照顾现实的原则,法院也应该认定其买卖合同有效。
“买房有风险,投资需谨慎”,而买卖小产权房应更为谨慎,建议聘请专业房产律师,以免落入被诉的风险。
为民维权,英淇鼎力