成功案例
爱情已不复存在，苦苦纠缠为几何？
作者：孙新 律师 时间：2018年02月01日
案情简介：
原告刘某某与被告刘某于2010年5月25日经人介绍相识，于2011年5月11日登记结婚，起初相处还算融洽，但一直争吵不断。
2013年7月8日，二人诞下爱情结晶，本以为有了孩子之后会给家庭带来几分温馨，但之后的生活仍然是每天争吵。并且从2013年年底至今，原被告一直分居，没有夫妻生活，严重影响夫妻感情。2014年端午节的一天，被告因为琐事，对原告大打出手，导致夫妻关系进一步恶化。原告刘某某二人感情已彻底破裂，遂委托本律师代理其诉讼离婚并争取孩子抚养权。
争议焦点：
原被告婚生女刘小某抚养权应归谁。
律师代理思路：
本律师接受原告刘某某的委托之后，尝试与被告进行沟通，了解被告的想法，起初，被告很排斥，态度恶劣，拒绝调解，坚决不同意离婚，更不愿意将孩子抚养权给原告。经过本律师的坚持不懈的沟通，被告终于敞开心扉，表明双方感情确已破裂，不同意离婚仅仅是想拖着对方，不想让其顺利离婚。了解到被告的真实想法之后，本律师耐心为其讲解婚姻是建立在爱情的基础之上，如果两人已经没了感情，就没有必要纠缠不清，与其每天争执吵闹，不如放手各自寻求幸福。对于孩子，未满两周岁，从法律上来讲，原则上应该判归母亲抚养，从现实情况来讲，被告常年出差，完全没有时间陪孩子，所以，孩子跟随母亲生活，最有利于孩子身心健康成长。经过本律师晓之以理、动之以情的分析劝解，被告最终同意调解离婚，孩子抚养权归原告。而原告也自愿一人承担孩子基本的抚养费。
案件结果：
本案以调解结案：1、原被告自愿离婚；2、婚生女刘小某随原告生活，抚育费自理，被告每月可探视孩子两次，时间双方协调。
律师评析：
本案经过律师的努力协调，使得双方当事人对结果都很满意，所以，律师的调解工作在婚姻家事类案件中十分重要，很多家事案件的当事人可能出于赌气、也可能心有不甘、再或者无法心平气和的沟通交流，这种情况下就需要律师具备良好的沟通能力以及足够的耐心，解开双方的心结，才能有效解决问题。
原告刘某某与被告刘某于2010年5月25日经人介绍相识，于2011年5月11日登记结婚，起初相处还算融洽，但一直争吵不断。
2013年7月8日，二人诞下爱情结晶，本以为有了孩子之后会给家庭带来几分温馨，但之后的生活仍然是每天争吵。并且从2013年年底至今，原被告一直分居，没有夫妻生活，严重影响夫妻感情。2014年端午节的一天，被告因为琐事，对原告大打出手，导致夫妻关系进一步恶化。原告刘某某二人感情已彻底破裂，遂委托本律师代理其诉讼离婚并争取孩子抚养权。
争议焦点：
原被告婚生女刘小某抚养权应归谁。
律师代理思路：
本律师接受原告刘某某的委托之后，尝试与被告进行沟通，了解被告的想法，起初，被告很排斥，态度恶劣，拒绝调解，坚决不同意离婚，更不愿意将孩子抚养权给原告。经过本律师的坚持不懈的沟通，被告终于敞开心扉，表明双方感情确已破裂，不同意离婚仅仅是想拖着对方，不想让其顺利离婚。了解到被告的真实想法之后，本律师耐心为其讲解婚姻是建立在爱情的基础之上，如果两人已经没了感情，就没有必要纠缠不清，与其每天争执吵闹，不如放手各自寻求幸福。对于孩子，未满两周岁，从法律上来讲，原则上应该判归母亲抚养，从现实情况来讲，被告常年出差，完全没有时间陪孩子，所以，孩子跟随母亲生活，最有利于孩子身心健康成长。经过本律师晓之以理、动之以情的分析劝解，被告最终同意调解离婚，孩子抚养权归原告。而原告也自愿一人承担孩子基本的抚养费。
案件结果：
本案以调解结案：1、原被告自愿离婚；2、婚生女刘小某随原告生活，抚育费自理，被告每月可探视孩子两次，时间双方协调。
律师评析：
本案经过律师的努力协调，使得双方当事人对结果都很满意，所以，律师的调解工作在婚姻家事类案件中十分重要，很多家事案件的当事人可能出于赌气、也可能心有不甘、再或者无法心平气和的沟通交流，这种情况下就需要律师具备良好的沟通能力以及足够的耐心，解开双方的心结，才能有效解决问题。
