成功案例
因烧香拜佛发生纠纷 冲动双方都成“受害”人
作者：110网 律师 时间：2018年07月23日
因烧香拜佛发生纠纷 冲动双方都成“受害”人
中国法院网讯 (陈德亮 禹亚光) 2018年7月16日，河南省新乡市红旗区人民法院执结了一起健康权纠纷案。由于一时的冲动，双方当事人其实都成“受害”人。
2017年5月17日16时许，在新乡市红旗区开发区某寺院内因烧香拜佛发生纠纷，71岁的被告闫某某将55岁的原告牛某某（均系女性）脖子、脸部抓伤。新乡市公安局于5月19日对闫某某做出：“行政拘留七日，并处罚款二百元，不执行行政拘留处罚，限期缴纳罚款”的处罚。
红旗法院经审理后认为：原、被告因故发生纠纷，被告将原告打伤，应当承担相应的赔偿责任。但本案原告对双方发生纠纷也存在一定过错，依法应当减轻对方的责任。法院酌定被告承担80%责任，即赔偿原告1885.94元（原告的合理费用为：医疗费2247.42元、法院执行费90元、复印病历费20元等，共计2357元x80%=1885.94元）。原告主张的误工费1000元，因未能提供相应的证据，原告主张的营养费、精神抚养金，因其受伤未构成伤残，法院均不予支持；被告辩称，原告先动手抓其头发、挑起事端，不能作为其免除赔偿责任的理由。故法院依照《中华人民共和国侵权责任法》有关规定，判决被告闫某某赔偿原告牛某某人民币1885.94元，驳回原告牛某某其他诉讼请求。原、被告均不服提出上诉，新乡市中级人民法院经过审理后驳回上诉，维持原判。
判决书下来了，接着便是双方不折不扣地履行法律义务。可细致梳理下案件，原、被告之所以好像都没有得到自己理想的判决结果，都觉得自己有所“吃亏”，岂不都是因双方头脑发热、一时冲动引起的吗？若是一方能冷静一下、克制一下自己的过激行为，能有那么一种“得饶人处且饶人”的宽阔胸怀，能发展成后来打官司的结局吗？冲动是魔鬼，在这种“冲动”下，其实双方都是“受害”人。
中国法院网讯 (陈德亮 禹亚光) 2018年7月16日，河南省新乡市红旗区人民法院执结了一起健康权纠纷案。由于一时的冲动，双方当事人其实都成“受害”人。
2017年5月17日16时许，在新乡市红旗区开发区某寺院内因烧香拜佛发生纠纷，71岁的被告闫某某将55岁的原告牛某某（均系女性）脖子、脸部抓伤。新乡市公安局于5月19日对闫某某做出：“行政拘留七日，并处罚款二百元，不执行行政拘留处罚，限期缴纳罚款”的处罚。
红旗法院经审理后认为：原、被告因故发生纠纷，被告将原告打伤，应当承担相应的赔偿责任。但本案原告对双方发生纠纷也存在一定过错，依法应当减轻对方的责任。法院酌定被告承担80%责任，即赔偿原告1885.94元（原告的合理费用为：医疗费2247.42元、法院执行费90元、复印病历费20元等，共计2357元x80%=1885.94元）。原告主张的误工费1000元，因未能提供相应的证据，原告主张的营养费、精神抚养金，因其受伤未构成伤残，法院均不予支持；被告辩称，原告先动手抓其头发、挑起事端，不能作为其免除赔偿责任的理由。故法院依照《中华人民共和国侵权责任法》有关规定，判决被告闫某某赔偿原告牛某某人民币1885.94元，驳回原告牛某某其他诉讼请求。原、被告均不服提出上诉，新乡市中级人民法院经过审理后驳回上诉，维持原判。
判决书下来了，接着便是双方不折不扣地履行法律义务。可细致梳理下案件，原、被告之所以好像都没有得到自己理想的判决结果，都觉得自己有所“吃亏”，岂不都是因双方头脑发热、一时冲动引起的吗？若是一方能冷静一下、克制一下自己的过激行为，能有那么一种“得饶人处且饶人”的宽阔胸怀，能发展成后来打官司的结局吗？冲动是魔鬼，在这种“冲动”下，其实双方都是“受害”人。
